勝仗是“算”出來的！看打下U-2的“近快戰法”就知道

　　20世紀60年代，我防空導彈部隊依靠“近快戰法”，一舉擊落了多架裝備電子預警系統的美制U-2飛機。“近快戰法”之所以成功，主要源於對敵情的深透掌握和縝密分析，特別是作戰中的精算細算發揮了至關重要作用。

　　勝仗是“算”出來的

　　——從打下U-2“近快戰法”説開去

　　“夫未戰而廟算勝者，得算多也。”20世紀60年代，我防空導彈部隊依靠“近快戰法”，一舉擊落了多架裝備電子預警系統的美制U-2飛機。“近快戰法”之所以成功，主要源於對敵情的深透掌握和縝密分析，特別是作戰中的精算細算發揮了至關重要作用。

　　戰前，我防空部隊精確計算出敵機擺脫導彈攻擊所需時間，精確計算射擊準備時間，精確計算敵機距離及雷達開機時機，得出必須在20秒內解決戰鬥的情況判斷結論；並且通過大幅精簡射擊和指揮流程以及苦練加巧練，將“薩姆”導彈發射準備時間由規定的7、8分鐘壓縮至8秒內，將防空作戰行動帶入“秒殺”時代，將“不可能”變成可能，創造了現代防空作戰的新戰法，實現了手中武器作戰效能的倍增。實戰證明，只有深算細算，去粗取精，擠掉“水分”、濾掉“雜質”，才能抽絲剝繭抓住“內核”，撈出作戰需要的“幹貨”，捕捉到稍縱即逝的戰機。

　　“計于廟堂、授以成算”。在信息時代、大數據時代，搞好作戰籌劃更需要深算細算。信息化條件下作戰，打仗精確性要求更加突出，精確打擊、精確保障成為基本作戰和保障樣式。可以説，打勝仗，首先是算出來的，而不是主觀臆造出來的。從當前部隊演訓和戰法創新實踐看，重定性分析、輕定量分析的問題依然比較普遍。有的雖然算了，但簡單計算兵力對比多、深度評估作戰能力少，運用傳統手段多、引入科技手段少，算得不深不細不準，致使作戰籌劃比較粗放、籠統，甚至出現“一廂情願”設計戰法、“依靠模板”排兵布陣、“不計成本”使用火力等現象。因此，要主動適應信息化軍事變革的發展趨勢，準確把握現代戰爭特點規律和制勝機理，切實把加強作戰計算作為提高聯合作戰籌劃能力的重點突出出來，著力解決制約深算細算的矛盾問題。

　　“袖手于前，始能疾書于後”。信息化戰爭時代，數據是最重要的作戰資源。搞好作戰籌劃中的深算細算，必須築牢作戰數據這個支撐。目前，我軍的作戰數據建設還不夠完善，對作戰數據的深度挖掘利用差距比較大。必須切實把作戰數據建設擺上戰略位置，加強頂層設計，統一標準體系，建立健全涵蓋數據採集、整理、管理、分發、共享、利用完整鏈路的工作運行機制；高度重視信息情報的蒐集掌握和管理運用，強化對主要方向和地點地區的偵察監視、數據積累和情況研判，切實把敵情和戰場環境搞清楚；綜合構建諸軍兵種相容對接，集偵察情報、信息服務、輔助決策、指揮控制、精確保障于一體的信息網絡系統，抓緊推進全軍作戰數據庫建設，切實把敵情、我情、戰場環境等情況細化轉化為標準化、可通用的數據信息，為作戰籌劃提供強有力的數據支撐。

　　“工欲善其事，必先利其器”。搞好作戰籌劃中的深算細算，關鍵是要把“算”的手段搞上去、運用好。信息化戰爭，力量多元、空間多維、行動多樣、情況多變，傳統計算手段根本無法滿足作戰籌劃需要。籌劃指揮聯合作戰行動，尤其是實施聯合火力打擊，必須精準計算投入兵力、使用火器、彈種彈量等，精細規劃作戰行動的時空域和電磁域，精確對接支援保障和輪換接替方式。如果算得不準，就會導致協同失調，協同失調就可能自亂陣腳，甚至産生誤擊誤傷事件。應充分吸納雲計算、大數據等最新科技成果，大力推進作戰計算手段的創新發展，重點開發輔助決策、火力毀傷、兵棋推演、模擬倣真、實兵交戰模擬對抗等系統，增強作戰計算的科學性系統性準確性，從根本上提升作戰籌劃“算”的能力、“算”的準度、“算”的實效。要在部隊戰備執勤、重要演訓中廣泛運用作戰計算系統，深入進行定量分析、模擬驗證和檢驗評估，用事實説話，用數據説話，牽引實戰化軍事訓練深化落實。