美刊稱美軍應淘汰陸基核導彈：防備脆弱且易走火

　　參考消息網3月23日報道 美國《國家利益》雙月刊網站3月21日刊發詹姆斯·E·多伊爾的文章《沒有必要更換美國陸基核導彈》稱，正如美國前國防部長威廉·J·佩裏所認為的，有充分的戰略理由逐步淘汰美國400枚發射井內的“民兵”Ⅲ型洲際彈道導彈。其中根本的一點是，因為我們潛在的核對手，比如俄羅斯，知道這些導彈的準確位置，所以這些導彈易受襲擊。

　　正因為其脆弱性，洲際彈道導彈是最可能引發意外核戰爭的武器系統。如果美國指揮官錯誤地認為（過去多次發生）我們的洲際彈道導彈受到攻擊，他們就會面臨向臆想的敵人發射導彈，以免被敵人摧毀在發射井中。而一旦發射，如果襲擊警報是假的，就悔之晚矣。我們的洲際彈道導彈無法召回，它們將摧毀目標，從而導致美國城市受到某種核報復。

　　關於更換洲際彈道導彈的費用在飆升的最新情況，以及美國核三角的另外兩支力量能力顯著提升，清楚地表明，逐步淘汰洲際彈道導彈對於美國安全來説是正確的選擇。

　　部署用以替代“民兵”Ⅲ的新型陸基戰略導彈，將耗盡其他防務計劃所需的資源，從網絡防禦到海軍造船再到常規部隊戰備以及其他核現代化計劃，包括新的戰略潛艇和飛機。長達15至20年的陸基戰略威懾計劃的大概費用，2016年為610億美元，2017年初超過1000億美元，增幅超過60%。

　　所幸的是，沒有必要做部署陸基戰略威懾所需要的痛苦交換。“民兵”Ⅲ型洲際彈道導彈的使用壽命到21世紀30年代，屆時美國可以安全地讓它們退役而不是替換它們。這是因為最近的現代化計劃大大提高了精確度，因此美國潛艇和飛機發射的核武器的效能提高了。比如，自2009年以來，美國核潛艇攜帶的戰略導彈安裝了一種新的引信，使核三角的這支力量，一家所擁有的核彈頭，比摧毀俄羅斯全部的發射井內陸基導彈所需彈頭3倍還多。

　　實際上，潛射彈道導彈現在具備彈道導彈的全部能力，而其平臺遠比陸基洲際彈道導彈更靈活、更容易倖存下來。與洲際彈道導彈相比，潛射導彈可以更接近和更快打擊堅固目標。它們可以經常巡邏，攜帶的彈頭威力大大超過“民兵”Ⅲ型。因此，替換我們過時的發射井內的洲際彈道導彈和在美國中心區域保留400個核彈發射井，沒有戰略必要。沒有必要繼續承受洲際彈道導彈可能受到攻擊的風險，應該採取措施減少在美國本土可能發生核爆炸的次數。

　　（原標題：美刊稱美軍應淘汰陸基核導彈：防備脆弱且易走火）