俄軍為何“頂著”嘲諷也要派航母赴敘作戰？

資料圖片：英海軍戰艦拍攝的“庫茲涅佐夫”號航母編隊在挪威外海進行演習。

　　參考消息網4月24日報道 美國外交學者網站4月3日刊發羅伯特·科布的文章《俄羅斯海軍政策和敘利亞戰爭》稱，有人想不通為什麼俄羅斯甘願冒著被歐美媒體嘲笑的風險，也要在去年向地中海派遣陳舊的軍艦。去年12月5日，彭博新聞社甚至發文稱，俄羅斯派出其唯一的“庫茲涅佐夫”號航空母艦是一個“錯誤”。真是這樣嗎？在眾多考慮因素當中，敘利亞衝突至少為俄羅斯提供了一個向地中海地區，尤其是敘利亞塔爾圖斯，派遣防禦性武器的機會。俄羅斯飛機、巡航導彈和軍事顧問可以憑藉支援盟友作戰、打擊“伊斯蘭國”的名義移動到當地，否則很可能被當成軍事擴張行動遭到西方大國反對。這一窗口期必須抓住，而北方艦隊航母戰鬥群是俄羅斯僅有的工具。如果從更高層面審視此次行動，你會發現一些關於俄羅斯水面艦艇的現狀及未來的有趣之處。

　　俄羅斯海軍的傳統職責是提供海上防禦能力。他們不屬於馬漢倡導的那種全球商貿保護者。俄羅斯海軍一直是，而且今後仍將是俄陸基防禦力量的延伸。如果用馬漢的藍海戰略審視俄羅斯最近的地中海行動，你會覺得這次行動失敗了。俄羅斯軍艦沒有去公海航行，而更像是一支瀕海艦隊。俄羅斯艦隊需要面對技術難題，其補充燃料的請求屢遭拒絕，而且艦隊失去了飛機。他們確實最終抵達了敘利亞沿海，但對戰事影響甚微，比如空軍部隊是從陸軍基地起飛的，而“庫茲涅佐夫”號也很快被召回。此外，“庫茲涅佐夫”號航母像舊式無畏艦那樣冒煙的照片也不會讓你覺得這是一支現代海軍力量。

　　然而，此次行動確實完成了俄羅斯海軍作為防衛力量的主要任務。俄海軍的作用是增加防禦縱深，擔當第一道海上防線。俄羅斯如今及未來的武器具有強大的能力，但作戰範圍有限。蘇-33艦載機的有效活動範圍是2993公里，新型蘇-34飛機甚至只有1094公里；“白蛉”“西茲勒”等主要導彈系統的射程為240公里，“口徑”巡航導彈為1500公里。所有這些武器都必須部署在前方，才能真正發揮威力。

　　把東地中海納入俄羅斯戰略也不是什麼新鮮事。在俄羅斯看來，該國海軍可追溯至9世紀基輔的內河艦隊，其目的是保護通往君士坦丁堡的貿易通道。俄羅斯在彼得大帝執政時期成為海洋強國。俄羅斯海軍在19世紀的主要用途是保障從黑海到地中海的通道。俄羅斯始終希望在愛琴海或者黎凡特建立基地，保護唯一一條全年暢通的通往海洋世界的路線。而鞏固和擴大在敘利亞塔爾圖斯的基地能夠滿足這一願望。

　　從上述角度來講，儘管存在各種不足且裝備老化，但俄羅斯艦隊還是取得了成功。艦隊確實在地中海展開了行動，向俄羅斯國內外表明，只要有合適的水面裝備，俄羅斯武器系統就能延長必要的作戰半徑。在敘利亞得到的海空軍基地，再加上派到伊朗的轟炸機，把俄羅斯防禦圈拓展到了印度洋和北非。

　　此次行動還提供了在海上訓練空軍部隊的機會，提振了俄軍士氣。畢竟，正是這種“實地”訓練幫助美國海軍取得了相比其他國家海軍的優勢。（編譯/劉子彥）