方舟子律師被指揮霍善款購車 當事人拒公開善款

　　原標題：方舟子律師被指揮霍善款購車 當事人拒絕公開善款使用情況

　　央廣網北京12月31日消息（記者吳喆華）據中國之聲《新聞縱橫》報道，近日，知名媒體人王志安在其實名認證的微博上，公開指責方舟子和律師彭劍動用網友捐款為律所購車。王志安列舉購車發票、代付款證明的書面材料，詳盡描述了方舟子的律師彭劍用網友所捐“安保資金”為律所買車的整個過程。

　　方舟子昨天回應稱，“彭劍貪污安保資金為律所買車純屬謠言”。方舟子的代理彭劍則拒絕回應是否動用網友捐款購車，他表示不會向社會公開“安保資金”的具體使用情況。什麼是安保資金，這個資金的用途是什麼？

　　2010年8月29日，著名打假人士方舟子北京住所附近被打受傷，兩天后（8月31日），北京市華歡律師事務所律師彭劍，發起“成立科技打假人事人身安全保障資金”，彭劍是該項目的發起人和管理者，方舟子是受益人。方舟子曾表示，安保資金是網友們為保護其人身安全籌集的私人資金。記者在“安保資金”的網站上看到，在“安保項目支出”一欄，僅僅公示過一次：“截至2012年3月13日，安保項目累計支出590239.87元。”但該網站並未公佈而“安保資金”的總數，只是在“捐款公示”一欄裏，公示了每位捐款者的捐款金額。王志安稱，截止到目前為止，這一資金已經總共募集了600萬左右。

　　如果説安保資金被挪用，王志安列舉了哪些證據？這個所謂“安保資金”是如何管理的呢？

　　近日，媒體人王志安在微博上表示“安保資金有很大一部分被直接貪污了”。他公佈的一張“機動車銷售統一發票”顯示：2010年9月20日，北京市華歡律師事務所購買了一輛斯柯達昊銳1.4T汽車，購買地點是位於北京市經濟技術開發區的某汽車銷售公司。這輛大眾斯柯達轎車的總價款是18500元。其中彭劍用招商銀行尾號1197的賬戶支付了179392元。昨天王志安沒有回復記者的採訪要求，廣東某網遊企業負責人徐先生告訴記者，他已經向武漢警方報案，稱方舟子和律師彭劍涉嫌詐騙罪。根據武昌分局會議上所作的案情彙報，被害人徐先生被騙了300萬，警方指出，彭劍用這個錢買車買房、還信用卡，確實存在問題。

　　記者看到這個用於購車付款的賬戶，和安保資金網站上公佈的安保資金收款賬戶，顯示一樣的賬號，持有人為都是彭劍。王志安認為，這個證據表明彭劍動用了網友本來用於為方舟子安保的資金來購車。對此，彭劍稱因涉及安保工作細節所以拒絕回應，但承認部分材料屬實。不過，彭劍也指責曝光行為構成非法獲取公民個人信息罪，爆料依據屬於非法獲得，自己已經向公安機關報案，要求追究非法公民信息罪的刑事責任。

　　記者發現安保資金自成立以來，一直由彭劍管理，最初打假資金也使用同一賬號，後來打假資金剝離到另外一個賬號，但也是由彭劍管理。安保資金募集時曾明確承諾，這筆錢只用於安保開支，不用於受益人的個人和生活費用。但這些錢花在哪了，一直以來沒有公開。律師彭劍表示，這次風波與方舟子沒有關係，方舟子是受益人，不是管理人，安保資金項目發起人和管理人都是彭劍本人，安保資金不能公開，但內部會有監管小組進行監督。

　　彭劍表示，出於對內部監管小組人員的保護，也不披露該小組的人員信息。也就是説，近600萬的安保資金，不對外公示收支明細，也不對外公佈監管信息。以打假聞名的方舟子，面對別人的打假，是否也有必要公示安保資金的去向？捐款人徐先生表示，如果真的拿安保資金捐款去買車買房，顯然是有問題的：“你不能説買車買房也叫安保，特別是方舟子他在國外，他在國內的時間是極少的，你還給他買車買房，這不搞笑麼？”

　　以“安保”為由，向公眾募集捐款，由律師的個人賬戶來管理，這個“科技打假人事人身安全保障資金”靠譜嗎？北京師範大學中國公益研究院院長王振耀認為，個人向社會發起的捐贈，打入個人賬戶缺乏公共治理機制的約束，也有專家認為這樣的不規範捐贈，嚴格意義上算是饋贈，容易出問題。王振耀説，儘管可能是為了公共利益，為了保護打假人的安全，但是手段和方法都不合適，最好是有個合理的公共管理治理機制。