專家解讀美越關係最新發展：越南還是非常懂得分寸的

　　國際在線報道（記者 黎萌）: 為了給自己留下更多的政治遺産,美國總統奧巴馬正在越南進行一次罕見的長時間訪問。與此同時，看得出美越是在中國崛起的大背景下，互相都有進一步接近的需求，於是才有了兩國關係近年來的快速發展，才有了越南也被美國拉進了TPP。但越南這個中國的鄰國真的會因此就不顧一切、忘情地投入美國的懷抱了麼？

　　中國國際問題研究院亞太研究所副研究員宋均營在接受本網專訪時表示，美越關係正常化的起點是1995年建交時，不過之後十幾年兩國關係發展的速度不是很快，雖然已經有克林頓和小布什兩位美國總統去訪問過越南。

　　“但在奧巴馬推行亞太再平衡政策下，南海問題逐漸升溫，加上中國崛起引起這個地區關係發生了複雜的變化，所以美越都有相互接近的動機。近年來兩國不論是在政治、經濟和軍事上都是如此。”

　　宋均營説，比如越南加入了TPP。本來外界認為像越南的發展水準這麼低，怎麼可能加入TPP這麼高標準的自貿協定呢？但它就是加入了，而且現在看越南因此得到的利好還非常大。這和美國的支持分不開，美國願意把越南拉進去，肯定有它的戰略考慮。

　　“去年越南領導人阮富仲訪美是以總書記的身份去的，但美國給了他國家元首的高禮遇，這也把美越關係推向了一個高潮，因為越南的總書記還從沒訪問過美國。”宋均營説，奧巴馬認為，應該以友好的姿態，把越南融入以美國為主導的世界體系中來，再慢慢地讓越南變得更加經濟市場化、政治民主化。

　　奧巴馬説對越武器解禁不針對中國，應該怎麼去理解這句話？宋均營説，就像美國的很多高官都表示過其亞太再平衡戰略也不是針對中國一樣，但其實就是針對中國。為什麼美越關係能夠獲得這麼快速的發展？肯定是中國崛起引起的這一地區秩序的變化，使它們雙方都有這種需要。

　　“我想強調的是，作為一個小國，越南在中美博弈中所採取的大國平衡策略確實做得很好，是兩邊都不得罪，兩邊都撈到好處，把自己的利益最大化了。所以從越南的角度出發，這是很聰明和理性的選擇。我也不認為，美國向越南拋去包括武器解禁的橄欖枝後，它就會一下子撲向美國的懷抱。因為中國和越南的這种經濟的、地緣政治的和歷史上的交往源遠流長，而且在黨際交往中也有很多渠道。”

　　宋均營稱，去年習主席訪問越南很成功，中越兩國達成了很多共識，簽署了一系列重要協議，基本上把981平臺事件造成的波折成功地實現了轉換，兩國關係邁上了一個正常的發展軌道。另外雖然我們有南海爭議，但在北部灣的合作、經濟合作上又有了新的進展。

　　他説，在越南要加入TPP和中國經濟轉型升級的背景下，中國企業進軍越南的速度很快，面也很廣，因為越南有政策優勢和人口紅利，市場也不小，是非常好的投資熱土，兩國還要建設跨境經濟合作區，所以中越關係的歷史淵源和相互依賴非常深厚。“因此我們不要以為奧巴馬這次訪越後，越南就因此倒向美國了，不是這樣的。”

　　宋均營説，中越關係在今年1月越共十二大以前，很多人預測阮晉勇可能會上位接任總書記，而且認為他是親美反中的，但結果出人意外，即阮富仲在高齡的情況下繼續擔任了越共總書記，他被認為是比較穩健和平衡的領導人，就是他在中越南海鬧的比較兇的時候來華訪問，達成了中越解決海上問題的原則協議，所以被認為是不會在中越關係問題上採取激進政策的越南領導人。

　　“我認為這種分析是成立的，而且我還認為即使不是阮富仲在位上，從大的結構上看，最符合越南國家利益的就是背靠和依託東盟，並在中美之間走平衡。”宋均營説，在目前中美既合作又競爭的大格局下，越南所能採取的自由的政策和空間並不是很大，所以即使在南海問題上菲律賓和中國鬧得很厲害，越南在981平臺事件上和中國也一度鬧得很厲害，但現在中越雙方都管控得不錯。

　　所以，越南只要還是共産黨領導，它就懂得怎麼和中國打交道。畢竟我們過去是同志加兄弟，現在當然也是。越南也是傳統的中國文化圈的國家之一，比較懂中國人，理解中國文化和中國的政策，所以它的政策就會比較穩健和理性。有人擔心它會不會也像菲律賓那樣，在南海問題上同樣提起仲裁來對付中國，“我自己認為這種可能性不是很大，因為越南還是非常懂得分寸的。”宋均營説。