同題謠言為何多年不絕？

　　自媒體裏曾經有句暖心的話叫作，順手轉發，手留余香。現在這話基本沒人説了，説了會被人笑傻。比如“楊雷雷准考證丟了”這樣的假消息。

　　“楊雷雷”丟准考證之前，有個叫“白婭倩”的，准考證從2012年微博最火的年代丟起，丟到去年已經連丟5年了，今年輪到了“楊雷雷”。五六年時間，一個同題謠言丟掉的，其實是中國人與人之間的信任。

　　今年的辟謠來得早，但也已在微信微博等各種圈子裏轉過全國各種版本，包括“杭州蕭山五中版”。警方發佈的辟謠消息提醒網友“停止傳播，警惕謠言”，“不要輕易撥打謠言裏的電話，很有可能是吸費或詐騙電話”。

　　那些以為“手留余香”的網友，後來被老到些的網友當成“無腦一族”了，於是羞愧地大罵自己“手賤”。卻不知，整個社會的人心就是這麼涼的，涼到再也不相信這個世界上還會有真話。

　　但我們回顧一下前些年的同題騙局，最後的結果基本一樣。隨著官方發佈消息説是謠言騙局，不該自責的一族在那裏羞愧難當，自命不凡的一族在那裏罵罵咧咧，最後都散了。

　　今年總不能這麼散了吧？這五六年，中國人的同情心就這麼被消磨殆盡的。就跟“狼來了”的故事一樣，哪怕是街頭有老人倒地了，十之八九的路人都視作“狼來了”，這個社會還有多少脆弱的人心經得起折騰？既然確認是謠言，疑似吸費和詐騙電話，那麼，這些涉嫌犯罪的電話已經明明白白，並且，按照今天的辦案能力，追溯這個謠言詐騙源頭的技術手段已經不是問題，因此，誰是這麼多年來高考季借“季”發財的黑手？打個電話就能吸費的技術手段是怎麼構成的？運營商為什麼允許有這種可以設計陷阱的業務存在？等等這些，都應該通過辦案的手段，給社會提供一個準確的結論，給涉嫌造謠犯罪的人群一個具有威懾效果的打擊力度。

　　這五六年來，從“白婭倩的准考證丟了”，到微信微博裏“某某家的孩子丟了”，再到“某某某家的老人丟了”、現實版的老人倒地了，在這些命題考驗社會群體同情心的同時，考驗著中國人識假避謠防騙的能力。現在的三觀已經顛倒成這樣——轉這樣的信息、打這樣的電話、扶倒地的老人，屬於“傻子才幹的事”。因為此前有很多人上當過，有官方的辟謠警示過，所以那些不懂得保護好自己善情暖意而掉進騙局陷阱裏的人們，都被視作“智商不夠用”的一類。

　　今天的中國，很多人是將識破騙局當成一個人夠不夠聰明與成熟的基本標準的。人與人之間的初始交往，必須在腦子裏飛快地繞幾個圈子，才敢作出謹慎的反應。那種最具直線條思維特徵的善心愛意，在一個個防不勝防的陷阱面前，反而成為需要膽戰心驚地包裹的載體，這種鬥智的過程，其實是反智的。是智商在進步，人性在倒退。這種智商與人性撕裂的態勢，毫無疑問與法治匡扶正義的不力，是有著直接關係的。當一個社會都在癡笑激情涌動的善心為傻，當社會群體在公共話語場屢屢被自以為可以“手留余香”的那朵玫瑰刺得鮮血淋淋，這個社會聰明腦子的進化，又何嘗不是人性落地的悲哀、法治缺失的悲哀。

　　謠言騙局面前，不應該拜託網友不要再轉，應該拜託法治重拳出擊。（劉雪松）