阿迪達斯在網上買了3雙鞋拿到法院 溫州一公司判賠120萬

“小金蛋”天貓店目前已找不到侵權商品。圖為其他淘寶店家出售的疑似侵權商品。

　　錢江晚報11月8日消息，“小金蛋”天貓店目前已找不到侵權商品。圖為其他淘寶店家出售的疑似侵權商品。

　　“雙11”馬上就要到了，正在備戰的童鞋類天貓店“小金蛋旗艦店”得到一個壞消息：他們在一起商標侵權案中敗訴，要賠償阿迪達斯公司120萬元。

　　在這起案件審理過程中，“小金蛋公司”辯稱，自己使用的是“四條杠”、“四葉草”標識，和阿迪達斯著名的“三條杠”、“三葉草”是不同的。

　　但審理這起案件的溫州甌海法院法官，並不這麼認為。

　　侵權鞋賣了15萬雙 阿迪達斯索賠300萬元

　　去年9月份，阿迪達斯公司的代理人在天貓“小金蛋旗艦店”的網店下單，購買了3雙鞋子。

　　阿迪達斯方面認為，這3雙鞋子的商標，分別侵害了阿迪達斯的三種商標的專用權——三斜杠商標、三條紋商標和三葉草商標。

　　今年5月16日，阿迪達斯公司拿著這3雙鞋子，到了甌海法院起訴“小金蛋旗艦店”的實際經營者、溫州小金蛋貿易有限公司。

　　阿迪達斯公司稱，根據交易記錄顯示，涉案鞋子銷售量巨大，從2015年上半年開始，已銷售超過15萬雙侵權産品，銷售金額超過1000萬元。

　　阿迪達斯公司要求對方停止生産、銷售涉案産品，並賠償經濟損失300萬元。

　　錢江晚報記者了解到，300萬元的賠償金額，是目前《商標法》規定的商標侵權賠償上限。

　　小金蛋説自己是四條杠 不會誤導消費者

　　起訴後，阿迪達斯向甌海法院申請了財産保全和證據保全。

　　隨後，甌海法院凍結了小金蛋公司賬戶存款150萬元和支付寶餘額150萬元，並前往小金蛋公司經營場所，查扣了涉訴侵權産品。

　　在法庭審理過程中，小金蛋辯稱自己銷售的涉案産品等標識，與阿迪達斯不同。鞋面上的商標，有些是“四條杠”，有些是“四葉草”。

　　小金蛋公司負責人還説，在網絡上搜索阿迪達斯，不會出現他們公司相關産品信息，不會對消費者産生誤導，所以沒有侵犯阿迪達斯的商標專用權。

　　此外，小金蛋公司還表示，因為存在刷單及退貨的情形，銷售的數量及金額跟網頁顯示的內容並不一致。

　　法院判決小金蛋停止侵權 賠償阿迪達斯120萬元

　　甌海法院審理後認為，阿迪達斯在中國商標局註冊的商標受中國法律保護，小金蛋公司在涉案鞋子上使用與阿迪達斯註冊商標相近似的標識，侵犯了阿迪達斯的商標權。

　　此外，小金蛋公司的經營模式為線上銷售，涉及的消費者超出了地理空間的限制，侵權時間持續較長，被訴侵權商品的銷量高達十多萬雙。

　　甌海法院當庭判決：溫州小金蛋貿易有限公司立即停止侵權行為，並賠償阿迪達斯有限公司經濟損失人民幣120萬元。

　　該案承辦法官表示，沒有經過商標註冊人許可，在同一種商品或類似商品上使用與這個註冊商標相同或者近似的商標的行為，都是侵權行為。

　　（原題為：阿迪達斯公司在天貓上買了3雙鞋拿到法院 “四條杠”、“四葉草” 溫州一公司賠了阿迪達斯120萬）