留美學生淩虐同胞，是自由太多惹的禍？

　　幾度轟動中美的“中國留學生淩虐同胞案”，于北美西部時間2月17日在美國加州洛杉磯波莫那高等法院宣判，翟某、楊某和章某綁架、攻擊、造成嚴重人身傷害三項罪名成立，三人分別被判處13年、10年和6年監禁，服刑期滿後將被遣返中國，並幾乎不可能重返美國。

　　宣判前後，部分被告人、被告人代理律師以及被告人家長一方面表示認罪，一方面幾乎不約而同地強調“造成災難的原因”是“讓孩子們擁有了太多的自由”。

　　真是“自由太多惹的禍”麼？應該承認，近年來出國留學的小留學生數量與日俱增，他們中的確有不少人並未做好在異國他鄉獨立生活、學習的充分準備，存在諸多不適應之處，鬧了一些笑話，其中有些人還因此影響學業，甚至“走錯路”。但是，這並不是“給了太多自由”所必然造成的結果。北美這種“無圍墻學校”的建校原則和給予未成年人更多個性空間的社會風氣，對大多數適應這種風格的本地人和外國留學生而言，都不會造成什麼問題，至少不會造成如此嚴重的問題，更何況3名獲刑被告人及其他9名同案犯，要麼剛剛成年，要麼即將成年，都屬於“大齡青少年”範疇，説是“孩子”雖不能説不成立，但委實有點矯情了。

　　再自由的社會，也絕沒有違法犯罪的自由；再年幼無知的孩子，也不能被允許擁有傷害他人的權利。從此前披露的案情可知，這些涉案青少年並非全然不知自己行為的性質和後果，只是根據自己的“經驗”，認定不會引發對自己不利的嚴重後果。從這些被告人施虐後滿不在乎的狂呼，和部分被告人家長弄巧成拙的“花錢消災”企圖、行為可知，他們錯誤邏輯的根源，很大程度來自他們的家長，以及他們此前一系列未付出代價的不當行為嘗試。

　　從去年到今年，當事人和很多評論者都在強調被告人“不懂法”，這在某種程度上是事實，但他們至少懂得自己的行為是違法的，是理應受到懲罰的，所謂“不懂”的，無非是在美國司法體系下，校園暴力的施暴者需要付出怎樣沉重的、足以讓肇事者銘記終生的代價。

　　當前，國內中小學校園同樣瀰漫著校園暴力的陰影，從流傳出的一些照片、視頻看，不少行為令人髮指、目不忍睹，其性質之惡劣、手段之殘忍，比上述被告人在美國所作所為有過之而無不及，然而在國內現行法律體系下，對他們的懲罰往往是不痛不癢的。可想而知，在這種不痛不癢的懲罰下，非但當事人不會汲取教訓，眾多旁觀者也會潛移默化地認定“這樣做有什麼了不起”“大不了賠點錢道個歉”，如此反復“自由太多”，後果就可想而知了。

　　美國此次司法判決提醒我們，“校園暴力零容忍”絕不能僅僅嘴上説説，而應通過法律等手段，讓所有校園暴力責任者付出應有的、足以讓本人及其家庭記住教訓，讓其他人引以為戒的代價。“自由太多惹的禍”固然是不折不扣的偽命題，但倘若一個國家、一個社會，給予校園暴力施暴者太多的“自由”，那就等於剝奪了校園廣大師生正常學習、生活和社交的自由。（陶短房）