國際足聯今選新主席 權力更替能否將FIFA拉出泥潭?
原標題:國際足聯今選新主席 權力更替能否將FIFA拉出泥潭?
中新網2月26日電 綜合報道,被外界視作“時代分水嶺”的國際足聯主席選舉將於今日在瑞士蘇黎世啟幕,這是22年來首次缺少了布拉特的國際足聯主席競選,對於過去一年中深陷貪腐醜聞的國際足聯來説,誰將最終執杖影響深遠,但若想單憑一次權力更替去扭轉形象、重贏信任,則可能過於樂觀。
“歐亞對決”成選舉關鍵詞
國際足聯的本次競選是為選出接替布拉特的新主席,目前候選人分別是歐足聯秘書長、擁有瑞士和意大利雙重國籍的因凡蒂諾;亞足聯主席、來自巴林的薩爾曼;前國際足聯高級官員、法國人尚帕涅;國際足聯副主席、約旦的阿裏王子和南非的反種族隔離人士、商人塞克斯瓦萊。
此外,國際足聯有209個會員協會,但這次只有207個能夠投票,科威特和印度尼西亞足協因受到國際足聯的處罰而喪失了投票資格。
對於本次選舉,FIFA前主席、如今正被“禁足”的布拉特在接受法國RMC電臺的採訪時説,此前有4位候選人曾就競選事宜跟他聯絡過。但他將不會干預、也不會公開支持任何候選人。
在外媒看來,最終的五位候選人中,僅有歐足聯秘書長因凡蒂諾與亞足聯主席薩爾曼能最終向主席之位發起衝擊,其餘只能“陪跑”,即所謂的“歐亞對決”。
這一觀點幾乎得到了外界的一致認可,就連薩爾曼本人也高調表示,“新主席很可能在我和因凡蒂諾間産生。”
但由於FIFA本次選舉背景複雜,並且牽涉多方利益,最終結果仍難以預判。
“布拉特時代”遠去
眾所週知,國際足聯是全球最具影響力的國際體育組織之一,財力雄厚,現有超過15億美元現金儲備,2011年至2014年的凈利潤更是達到57億美元。
按照《紐約時報》的説法,相比體育組織的稱謂,國際足聯更配得上全球金融巨頭的稱號,其在足球世界盃和歐洲盃等賽事上的號召力讓不少申辦國趨之若鶩。
然而,國際足聯一直因財務不夠透明和缺乏有效監管受到外界質疑。多年來,布拉特和國際足聯也一直被腐敗傳聞纏身。
去年12月,布拉特與歐足聯主席普拉蒂尼被國際足聯道德委員會禁止在8年內參加一切與足球相關的活動,原因是布拉特2011年向普拉蒂尼違規支付200萬瑞士法郎酬金。此後這一期限改為6年。
這位82歲的前國際足聯掌門人從沒有停止過為自己申辯,他不斷重申著自己的錯誤不在於貪腐,最多只算得上失職。不過,即便布拉特能在國際足聯道德委員會已坐實這筆可疑交易確實存在的情況下“平反”,想要重新締造往昔輝煌已註定只是奢望。其不甚光彩的個人形象已難以扭轉,“布拉特時代”已經逝去。
那麼,一次權杖的交接能否將國際足聯拉出泥潭?答案並不樂觀:“國際透明組織”日前發起了一項民意調查,當被問及“五名候選人中,哪位是國際足聯主席的最佳人選”時,60%的人選擇了“誰都不合適”,69%參與者表示對現在的國際足聯沒有信心。此外,還有43%的參與者表示,國際足聯的貪腐風波已經影響到他們對足球運動的興趣。
不難看出,對於深陷信任危機的國際足聯來説,無論最終誰執權杖,扭轉自身形象的願景都絕非僅僅通過權力更替就能達成。
“國際足聯已經太長時間運行在缺乏監管的環境中,對一個涉及處理鉅額資金的組織來説,如果想重新獲得人們的信任,建立一個獨立監管組織至關重要”,“國際透明組織”的負責任如是説。
“足球”背後硝煙瀰漫
與國際足聯貪腐醜聞緊密掛鉤的還有2018年和2022年兩屆世界盃。足球運動的超級影響力讓世界盃主辦權成為了政治較量的目標。
去年6月10日,瑞士警方突襲國際足聯總部,帶走大量有關2018年和2022年世界盃申辦的材料。瑞士檢方表示,申辦是否涉及賄選行為是這次搜查的主要目的。
國際足聯審計規範委員會負責人斯卡拉此前放言,如果查出俄羅斯和卡塔爾在2018年和2022年世界盃申辦過程中有賄選行為,那麼兩國可能會丟掉世界盃主辦權。轉天國際足聯就連忙發表聲明澄清:根據專家觀點和現有事實,沒有任何法律根據剝奪兩國主辦權。
事實上,世界盃早已超越了足球的範疇,這才引發俄羅斯、卡塔爾世界盃的易地舉辦之爭。
對於俄卡兩國來説,前者是擊敗英國拿下世界盃主辦權,後者更是擊敗了美國,俄卡的勝利自然讓美英不服氣。這被認為是美英等西方國家與國際足聯矛盾激化的標誌,也是美國發動國際足聯貪腐案調查的起源。
其實美國對國際足聯越境執法背後的政治目的幾乎世人皆知。不少觀點都認為,俄羅斯贏得2018年世界盃主辦權,相當於國際足聯給了正遭受西方制裁的俄羅斯“翻身”機會。大量證據表明,美國在國際足聯大選前掀起國際足聯反腐潮,正是劍指俄羅斯和卡塔爾世界盃。
目前,美國已經把布拉特拉下臺,剷除了其主導國際足聯最大的障礙。而俄羅斯和卡塔爾也必將為捍衛自己的世界盃主辦權展開抗爭。這場權力和利益較量的大戲,已經圍繞著世界盃展開,其空前的影響力,恰似一場沒有硝煙的世界大戰。(完)