都是賣國賊？一朵櫻花裏沒有那麼多“家仇國恨”

　　近日，武漢某企業在東京鬧市投放戶外廣告，稱武漢為世界櫻花之鄉，並邀街頭過客到武大賞櫻。武漢大學校史研究專家吳驍對此撰文痛批：商賈不知亡國恨！他説：在武大校園各處所看到的那些最具觀賞價值的五枚花瓣的粉白色櫻花，實際上都是1939年由侵華日軍所種下的那第一批“日本櫻花”的後代。（3月21日光明網）

　　商賈不知亡國恨，跨海亂炫彼國花。這是這位史學專家這篇文章裏最有威力的武器。這樣的詞語裏包含著對商人的不屑，我們似乎已經感到這些商人就是賣國賊，就是大漢奸了。只為了利益去丟人現眼的商人是多麼的可恨？

　　在史學專家的眼睛裏，他看到的是櫻花裏的鮮血，是櫻花裏的國恨，是櫻花裏的恥辱，仿佛櫻花在嘲笑著每一個人欣賞她的中國人。專家的“商賈不知亡國恨”的理由有這樣幾點：其一，櫻花是日本的國花；其二，櫻花是侵華日軍留下的罪證；其三，櫻花見證著中國的恥辱。

　　這種説法未必一點道理沒有。可是，審視一朵櫻花，不能只是從史學的角度。一朵櫻花不過是一場春天的風景而已，別無其他。在這朵朵櫻花裏，沒有那麼多的家仇國恨。就像我這樣的人，絕對算的上是一個愛國者，我從來都是從內心裏討厭日本這個國家的。這是因為他們給我們留下了一段侵略的血淚記憶，這是因為他們至今也不願意承認那段侵略的歷史。

　　不過，我想説的是，我也是喜歡櫻花的，是因為這朵朵櫻花確實是春天裏的一道風景。我喜歡櫻花就因為她是春天裏的秀美的一枝，別無其他。難道，能因為我喜歡櫻花，就説我是忘記仇恨？就説我是道德敗壞？就説我是不知亡國恨？

　　櫻花只是植物的一種，最古老的櫻花最早生長在我們的喜馬拉雅山上。雖然説，有專家認為那時的櫻花屬於“野生櫻花”，今天的櫻花屬於“培植櫻花”，不是一碼事，可是要知道的是，無論是什麼類型的櫻花其還是櫻花不是？而且世界上種植櫻花的國家很多，並不是獨有日本，韓國、朝鮮、美國、英國也都是有櫻花的，而且在評選的世界櫻花之都中，也有武漢的名字。櫻花在日本種植的力度大，喜愛的程度高，未必就能證明櫻花是日本的。

　　再説了，櫻花只是一種植物，在沒有人類的時候，在沒有日本的時候，早就有了櫻花的老祖宗了，何談櫻花就是日本的？植物不屬於哪一個國家，而是屬於全世界，屬於全人類，他們隸屬於地球。

　　當然，我們需要記住家仇國恨，只有這樣我們才能面對未來。不過，非要把商家的櫻花宣傳説成是“商家不知亡國恨”就有點太教條了。國內有不少日本的産品，很多人也都在使用，難道他們都是賣國賊？一朵櫻花裏沒有那麼多“家仇國恨”。

　　武大櫻花，不過是一場風情萬種的浪漫。（郭元鵬）