聯合早報：歐美年輕人感覺代際不公平 選舉現分裂

　　原標題：聯合早報：歐美年輕人感覺代際不公平 選舉現分裂

　　中新網3月25日電 新加坡《聯合早報》25日刊出美國學者文章稱，大西洋兩岸呈現出一些有趣的選舉特徵：年輕人投票方式與年長者大相徑庭。一個巨大的分歧已經開啟，它與收入、教育或性別的關係不大，而與代際關係較大。

　　文章摘編如下：

　　冷戰結束時，一些人還沒有出生，而另一些人還是孩子。

　　年齡較長的中上階層美國人和歐洲人已經過上了優渥的生活。當他們開始工作時，高薪工作在等著他們。他們的問題是想幹什麼，而不是必須得和父母親住多久才能獲得足以讓他們獨自生活的工作。

　　這一代人期望安穩的就業，早早結婚，買套房子，最好再買個避暑別墅，最後有合理的保障從容退休。總體而言，他們希望比父輩過得更好。

　　當今年長一代一路過來也經歷了一些坎坷，但大部分情況下他們的期望實現了。他們從房子中獲得的資本利得可能遠遠高於工作。他們幾乎肯定認為這有些奇怪，但很樂意接受我們的投機市場給他們的禮物，還常常自矜于在正確的時候買了正確的東西。

　　如今，年輕人的期望正好相反，不管他們位於收入分配的哪個位置。他們一輩子都得為失去工作崗位擔憂。平均而言，許多大學畢業生需要好幾個月才能找到工作，常常必須先幹一到兩份無薪的實習生工作。而他們自認為是幸運兒，因為他們知道，還有一些更倒楣的同齡人，其中一些成績比他們更好，他們撐不了一兩年沒有工作收入的日子，也沒有人脈在一開始就找到實習工作。

　　今天的年輕大學畢業生背負著沉重的債務，越窮的學生負債越多。因此他們不會問自己喜歡什麼工作，只想什麼工作能讓他們能夠償還學費貸款，這往往需要20年甚至更長時間才能償清。類似地，買房子是一個遙遠的夢。

　　這些難處意味著年輕人不會想太多退休後的情況。如果他們去想這個問題，他們會被嚇壞：在極低利率可能長久維持的情況下，得有多高的儲蓄(除了聊勝於無的社會保障之外)才能過上體面的退休生活。

　　簡言之，今天的年輕人從代際公平的角度看待世界。中上階層兒童結局可能不錯，因為他們可以從父輩繼承財富。他們也許不喜歡這種依賴性，但他們更討厭另一種處境：“全零開始”，手握一手爛牌，無法讓他們爭取到任何東西，好過上曾經被視為基本的中産階層生活方式。

　　這些不平等性無法輕易解釋。這不是因為這些年輕人工作不努力：面對困難的包括那些學習刻苦、成績優秀、所有事情都做“對”的人。導致了金融危機的銀行家、經濟持續萎靡的罪魁禍首帶著鉅額獎金全身而退，幾乎沒有人因為做錯事而被問責，目睹這一切讓他們更加覺得社會不公平，經濟遊戲被操縱。

　　欺詐層出不窮，但不知怎地，沒人真正犯過這一罪行。政治精英承諾“改革”將帶來前所未有的繁榮。確實如此，但只是頂層1%的繁榮。所有其他人，包括年輕人，得到的是前所未有的不安全感。

　　前所未有的社會不公、大規模不平等以及對精英失去信任，是當下政治擺脫不了的三個現狀。

　　換湯不換藥不是辦法。這也是歐洲中左翼和中右翼政黨失利的原因。美國的情況則有點奇特：共和黨總統候選人比賽誰更能蠱惑人心，紛紛拋出可能適得其反的提案；而兩位民主黨候選人的主張確實能帶來真正改變，但這可得過得了國會這關。

　　如果我們不承認問題，就無法解決問題，我們的年輕人承認問題，他們感覺到缺少代際公平，並且理應為此憤怒。(約瑟夫•斯蒂格利茨，作者Joseph E. Stiglitz是諾貝爾經濟學獎獲得者，現為哥倫比亞大學大學教授、羅斯福研究所首席經濟學家。)