民政部：“嫣然”基金信息必須公開到位

口罩加墨鏡是周筱赟的標配。

幾天來，知名網絡爆料人周筱赟，連續炮轟李亞鵬涉嫌侵吞5000多萬元善款。昨日，國家民政部促進司司長詹成付，在一次報告會上就周筱赟質疑嫣然基金事件作出回應：要求嫣然天使基金信息必須公開到位。

昨日下午，針對民政部官員對李亞鵬嫣然基金事件的回應，華西都市報記者再次連線採訪周筱赟。周筱赟很興奮地告訴記者説：“當我看到民政部官員的回應，我心裏很高興。我呼籲司法機關儘快介入調查，讓涉嫌違法犯罪的人得到法律的懲處!”

民政部官員：應向農村學習

昨日下午，國家民政部促進司司長詹成付，在一次報告會上，就周筱赟質疑嫣然基金事件代表官方首次作出回應，“信息必須公開到位，這方面不妨向農村學習，他們連一張發票都公開張貼;第二，慈善組織確實需要專業化運轉。”

詹成付的講話，隨即引起了強烈反響。作為主管中國社會福利和慈善事業的國家權威部門的官員的講話，與23日李亞鵬回應周筱赟質疑時説的“之所以不按照周筱赟的要求，做更多的信息公開，是因為從法理上來講，我們沒有公佈更多的義務”形成了強烈反差。許多網友説，希望李亞鵬不要當法盲，而網友甜瓜説，“希望李亞鵬像張藝謀一樣，儘快給公眾一個説法。給公益、給捐助人一個交代，公益慈善的環境誰也傷不起。”

李亞鵬去了台灣，集體失聲

隨著民政部官員的回應，周筱赟指責李亞鵬涉嫌侵吞嫣然半億的事件進入白熱化階段。昨日下午，華西都市報記者再次連線採訪周筱赟。周筱赟很興奮地告訴華西都市報記者説：“我在今年1月6日就向民政部實名舉報李亞鵬嫣然天使基金涉嫌鉅額利益輸送，雖然是遲到的表態，還是值得肯定。恰恰在民政部作出這個表態的前一天，李亞鵬去了台灣，一去半個月。”

昨晚，華西都市報記者多次聯繫李亞鵬本人及助理唐小姐還有嫣然基金宣傳人士。李亞鵬電話關機。而其他人電話雖然通了，但都不接電話，也不回短消息，集體失聲，不回應。據悉，李亞鵬已到台灣休假去了。但李亞鵬在微博上寫出了幾段話，意味深長：子曰：“人之生也直，罔之生也幸而免。”大意是説，人正直，才能生活幸福;不正直的人有時也能生活平安，那只是僥倖逃過了災難而已。 華西都市報記者杜恩湖立即評

一堂遲早要面對的“公信課”

本報評論員朱昌俊

“信息必須公開到位”——一場曠日持久的拉鋸戰，終於迎來相關部門的明確回應。

這場頗具看點的攻防戰，在一開始就註定了走向。若無專業監管機構的發聲與介入，雙方自説自話，陷入難解難分的不可調停之境，幾不可避免。由於慈善本身的公共性，它也非單純是兩方的事情，“輸贏”如何，早已攸關慈善組織的公信，而非只是李亞鵬個人聲譽。無論是為嫣然基金的公信，還是整個慈善生態，專業、權威部門，註定不能成為這場紛爭的旁觀者。

在現有監管環境和慈善整體生態下，嫣然基金遭遇公信力的質疑，並不意外。特別是作為中國公益慈善代表和先行者，嫣然基金勢必要承受更大的公信考驗，這對於它來説，是壓力，更是其本身使命使然。不管最終結果怎樣，對於嫣然基金和整個中國慈善的成長而言，“信息必須公開到位”，都是一堂遲早要面對的公信課。

從另一個角度看，“信息必須公開到位”，不只是對嫣然基金説，甚至也不是對於整個慈善組織而言。當公民個人對於慈善組織發出質疑，卻在長時間內發展成為雙方的攻防戰，這多少是慈善監管失范下的一個特有情況。如今，正如舉報人周筱赟所言，監管部門“遲到的表態”終於到來，但這句態度鮮明的表態，除了是對嫣然基金髮出敦促，亦是對監管部門自身監管責任的委婉強調與承諾。

“要有光，就有了光”。對於當下正包括嫣然基金在內的整個中國慈善而言，同樣如此——敢於接受陽光的照射，才有光明前途可言。“信息必須公開到位”，希望整個慈善組織，在這樣的座右銘下，走得更遠、更堅實。