英刊：南海爭端未必會導致戰爭 中國絕不是日本帝國

《亞洲大熔爐》一書封面

據參考消息網3月18日報道

英國《經濟學家》週刊網站3月15日刊登題為《禍水——對亞洲危險的衝突爆發點的獨到見解》一文。文章稱，在冷戰後的動蕩歲月裏，亞洲一直享有相對安定的局面。而今，隨著美國在西太平洋地區的主導地位逐漸下降，中國的崛起對這種局面構成了挑戰。

美國戰略預測公司首席地緣政治分析家羅伯特·卡普蘭在《亞洲大熔爐：南海問題和太平洋安定局面的終結》一書中説，太平洋會變得動蕩起來。但他認為，這未必會導致戰爭。卡普蘭非常適合寫兼有新聞報道和政策建議的書。他對中國的雄心壯志持樂觀態度。他稱，作為該地區不斷崛起的大國，“不管中國多麼好鬥，它都絕不是日本帝國”。卡普蘭指出，與1914年作比言過其實了。他説，毫無疑問，南海就是21世紀的中歐，但有個重大區別。“歐洲的主要地貌特徵是陸地，而亞洲的主要地貌特徵是海洋”，海洋可以阻止侵略行為。

卡普蘭説，更恰當的比喻是美國在19世紀對加勒比海地區推行的政策。中國當前試圖推行亞洲版的“門羅主義”。通過推行“門羅主義”，美國取代了歐洲並成為西半球的超級大國。卡普蘭問道，如果中國希望在東方扮演這種角色，那又為何不可呢?“美國官員……須準備在某種程度上允許實力不斷壯大的中國海軍佔據適當位置，即發揮該地區第一本土大國的代表作用。”

文章稱，卡普蘭的書引人入勝。令人歡迎的是，該書對認為中國崛起只會帶來麻煩的悲觀主義者和認為中國崛起是有害的鷹派人士提出了質疑。卡普蘭説，不管美國希望與否，中國的實力都會壯大起來。在一定程度上接納中國的崛起並不是投降。他持樂觀態度的一個原因是，現在並不存在嚴重的意識形態鬥爭。卡普蘭説，這完全是實力之爭，當今世界並沒有“道義之爭”。

文章認為，該書作者一直以務實態度觀察中國鄰國的政局。卡普蘭對開明的專制主義者——如新加坡和馬來西亞前領導人李光耀和馬哈蒂爾·穆罕默德——就十分欽佩。還有，值得稱讚的是，雖然觀點並不受歡迎，但卡普蘭仍能堅持自身觀點，西方人不應未加討論就對這種觀點嗤之以鼻。但卡普蘭有時也因糾纏于地理問題而受到干擾。再有，該書因基本未關注東海和中日關係問題而有所減色，而這些問題可能重要得多。

報道稱，雖然卡普蘭試圖平息人們的恐懼心理，但他也承認，亞洲的形勢更複雜了，“軍艦和油輪擁擠不堪，世界對此感到不安”。未來很長一段時間裏——如果不是永遠的話，中國都不會取代美國成為全球公域的守護者。“中國治理下的和平”還遠在天邊呢。