學者：簽名“反佔中　運動展現真正民意

長期以來，香港反對派都自以為獲得絕大多數民意支持，往往挾其所謂“民意”來威逼政府做各種各樣的讓步。實際上，香港民間，真正大多數是沉默的大多數，這群人平日各自為生活奔波，不喜歡政治表演，也因此很少公開為政治事件表態。這群人中，有一部分甚至連當個選民也沒興趣，選民冊沒他們的名字，有些人當了選民卻不去投票。是的，生活過得去，對政府沒有多大的不滿，表什麼態？也因為沉默的大多數不出聲，因此，少數但大聲的反對派聲音被誤解為大多數聲音。

七一遊行人數年年造假

還有，反對派更加嚴重的問題是自己欺騙自己，誇大所謂反對的聲音，每年七一遊行，反對派總是把遊行人數誇大好幾倍。這種誇大年年都搞，年年誇大的結果是不少反對派中人都自己“相信”了這些數字，天天以這些數字向政府施壓。實際上，政府怎麼會被反對派誇大的數字所嚇倒？政府很自然地也有充足的把握掌握真正的人數。反對派誇大遊行人數的行為也使反對派發生內訌。屬於反對派陣營，專門做民意調查的港大鐘庭耀也公開指斥反對派年年以倍數誇大七一遊行人數。今年，根據鐘庭耀的計算，參與七一遊行的人數僅十幾萬。但是，發起七一遊行的民陣則堅稱有51萬，一些更離譜的反對派支持者説，他們憑感覺認為參與遊行的人數高達70萬人。遊行人數是靠感覺得來？實際上，這個遊行過程肯定是有被攝錄下來，政府若想拆穿反對派的謊言，只需要公開這些攝錄下來的影片，讓人們可以慢慢地重播，仔細地點算人數。

除了遊行人數造假，反對派更創造了一場所謂的全民電子公投及親身到他們所設的票站投票。票站投票不易造假，反對派也只好承認多日的票站投票，參與者僅數萬人。但是，網上投票加上票站投票的人數竟然被誇大為79萬人，所謂網上投票，任何人只要輸一組類似身份證的號碼與字母就可以參與投票，公投網站是完全不可能檢查得出這個參與投票的“人”是否真的存在，反對派中一些激進分子，什麼古怪的壞事不會做？他們會在立法會裏的電梯做手腳，阻止立法會議員開會，他們會刻意開門放示威者衝入立法會，這些做假專家想創造所謂的公投人數破記錄是易如反掌的，只要寫個電腦程式就可以任意創造出無數的“人”，79萬“人”不夠，379萬“人”也一樣可以創造出來。

很可憐，反對派就是如此自己欺騙自己，使自己感覺良好，互相鼓勵，結果是越走越激進。一些原本溫和的反對派終於也被這些虛假的民意所嚇倒，從溫和的立場變成激進的立場，被激進反對派拉?鼻子走。

沉默大多數已忍無可忍

反對派越走越激進的結果是香港人數最多的沉默大多數終於不再沉默。一心一意要破壞香港繁榮，破壞香港經濟的“佔中”行為，終於引起沉默大多數的人發出自己的聲音，堅決地反對這種“佔中”行為。短短的八天，反佔中的簽名行動突破了80萬人大關，這80萬人無花無假，簽名的人都要出示身份證才可以簽名，這遠比虛假的網上的所謂公投的79萬人多，反對派的真實票站的所謂投票人數僅區區數萬人，與這80萬真實的、出示身份證的反佔中簽名相比，誰是真正的大多數、民意站在那一邊，這是很清楚的。

反對派為了自己安慰自己，於是創造了許多所謂的投訴、創造出一些所謂的不願意透露姓名的投訴者，投訴自己是被上司逼?簽名。若真是佔中“死士”，那會被迫簽名。可見，聲稱人數將會非常多的“佔中”行動，真正支持者能有多少？

現在，反對派中的一些激進分子已經忍耐不住了，他們公開在報章撰文批評“佔中三子”一拖再拖，至今仍未發動“佔中”行動，為什麼“佔中三子”至今仍然不搞真正的“佔中”行動，只有一群入世未深的學生搞了一場“佔中”預演的鬧劇。我相信真正的原因是“佔中三子”心裏明白，真正願意犯法，參與“佔中”的人數很有限，“佔中三子”很清楚地知道，所謂51萬人的遊行是假的數字，所謂79萬人網上投票也是假的數字。心中無底，也只好不斷地以“佔中”為籌碼來進行所謂的博弈，這些讀博弈論不精的人根本不知道，激進反對派的行為已經引起香港沉默大多數站出來發聲，反對“佔中”。

作者為資深評論員，博士 曾淵滄