擾亂會場無視師道尊嚴 泛民介入背後並不簡單

港大學生圍堵鬧事為哪般？

據港媒報道，7月28日，香港大學“校務委員會”開會決定，是否委任前法學院院長陳文敏為該校副校長相關事宜，將繼續押後處理。此舉引發幾十名激進學生衝入會議室，要求“校務委員會”和港大校長馬斐森給出解釋。據悉，陳文敏雖是該校學者，但與去年發生的“佔中”行動有關。這也是部分激進學生力挺他的一個主要背景。香港《明報》此前透露，拿陳文敏説事的港大學生會，將會與“學聯”發動遊行，會長馮敬恩甚至揚言，不排除圍堵港大、佔領校園。難道一度消停的遊行示威等暴力抗爭，又死灰複燃再度衝擊香江？此類言行，也讓不少愛國愛港人士看不下去，紛紛出來批駁。

衝擊學生被斥“無法無天”

據目擊者稱，學生們在28日晚上9點半左右衝入港大“校務委員會”舉行會議的會議室，並高喊“議會失效、同學自救”等口號。指校委會委員李國章為“校外人”，又向其大叫“可恥”，並阻止會場內10多名委員離開。

校委盧寵茂混亂期間被人推撞倒地導致腿部受傷，由任職醫生的李國章及梁智鴻為其檢查傷勢，現場氣氛一度十分緊張。即使跌倒受傷，一眾學生仍不肯讓路給盧寵茂。中間甚至有學生向他丟礦泉水瓶。擾攘了十多分鐘，才把盧寵茂送離會議室，再轉到校外醫院治理。

學生們似乎早有組織，有備而來。馮敬恩在“校務委員會”會議開始前就揚言：“就算衝入去或佔領會場也是我的接受範圍之內，視乎這裡的同學接不接受校務委員會的解釋。”隨後他稱會面無法達成共識。而被問到是否他開門讓學生衝進會議室時，馮敬恩並未否認，他更聲稱校園是屬於學生的，“沒有地方是學生去不到的”。

被學生視為眼中釘的校委李國章，重申自己是受害人，指稱學生不讓他離開會議廳、不讓他吃飯，“與軟禁無異”。他説，大學自主不應被野蠻一方威脅而改變結果。盧寵茂怒斥學生“無法無天”，為政治需要對校委會發動大逼宮，不僅辱罵校委會成員，更暴力衝擊校委會會議，把港大校訓“明德格物”踐踏得體無完膚，實在是港大之恥。

反對派力挺陳文敏上位

事件中的焦點人物陳文敏是何許人也？香港多家媒體此前曾披露，陳文敏是個熱衷於街頭政治的人物。他是公民黨資深成員，又是陳方安生組織的“香港2020”重要成員。他在擔任港大法學院院長期間，縱容和包庇該院副教授戴耀廷組織發起“佔中”行動，又都牽扯非法捐款一事。有評論稱，陳文敏對違反香港憲制和違背《基本法》的“政治”竭心盡力，他若出任副校長將是港大的悲哀。

其實有關陳文敏的任命早前已經完成了遴選程式，但仍需港大“校務委員會”通過才能正式生效。校委會6月30日決定，要等待“首席副校長”産生之後才討論任命陳文敏為副校長事宜。消息人士解釋，副校長的職位直接聽命于“首席副校長”，而“首席副校長”的任命目前還無著落，故延遲任命與討論副校長人選是“完全合理”的。但學生們並不買賬，有學生高叫“委任副校長，無須等待首席副校”。

鬧事的學生們為何底氣這麼足？據了解，在會議室內除港大學生外，多個反對派人士也到現場聲援，包括公民黨梁家傑、陳淑莊及社民連梁國雄的助理等。反對派連日來大造輿論，指責港大押後處理任命副校長一事。為力挺陳文敏上位，由泛民政客牽頭的港大校友關注組，徵集了不少簽名，以聯名方式同港大學生會拉攏校內外人士，逼使校委會儘快確認陳文敏為副校長。

誰人將校園事件政治化？

今年2月，香港《蘋果日報》曾發表報道，稱香港特首梁振英意圖阻止陳文敏出任香港大學副校長，而香港特首辦公室隨後發表聲明指有關報道“失實”。香港教育局重申，港大是法定機構，其條例及規程訂明，副校長由校委會委任出任，政府並不參與。

盧寵茂認為，人事任命是港大內部事務，外界不應該給太多意見。現在外界説我們無恥、做不正確決定、不為大學著想，“我們愈來愈感到校委會受很大政治壓力”。

香港各界人士批評，反對派的行動是在明目張膽以政治干預港大校政，所謂以聯署“捍衛”學術自主完全是自打嘴巴，而吹捧一個知法犯法、捐款違規的學者上位更毫無説服力。倘這些人是真正捍衛校園獨立自主，就應由港大自行決定副校長任命，而非施壓。

全國政協外事委員會副主任、全國工商聯副主席盧文端接受訪問時指出，反對派干預港大的任命工作，誰人將事件政治化已擺在眼前。由一名縱容“佔領”行動的法律學者成為港大副校長，會令港大變成搞“違法”行動的抗爭基地。

有港媒批評説，港大學生會成員衝擊校委會之粗暴放肆，大搞順我者昌，逆我者亡，只有學生同意的才是真理，學校領導和教師堅持制度和原則，就要受到無情的批鬥，完全違反學生尊師重道的精神。在視法治為社會核心價值的香港，在香港大學這所百年高等學府，竟然上演學生鬥老師、砸爛學校制度的驚人一幕，不能不令人感到心寒。王大可