分析:憤怒何以成今年美國總統選舉突出基調?
編輯: 母曼曄 | 時間: 2016-04-18 15:24:31 | 來源: 新華網 |
4月17日,在美國首都華盛頓國會山,人們參加反對“金錢政治”的抗議示威。新華社記者殷博古攝
4月17日,在美國首都華盛頓國會山,參加反對“金錢政治”的示威者舉著寫有“金錢滾開”的標語牌。新華社記者殷博古攝
美國國會山前針對“金錢政治”的示威集會已持續一週。這次抗議活動定於18日結束,但美國民眾與“金錢政治”的抗爭還將繼續。
美國每逢選舉季,“金錢政治”走向臺前,民眾抵制呼聲高漲。今年,美國民眾對“金錢政治”的憤怒情緒,跨越黨派、種族和性別,顯得更為強烈、普遍、持久,已成為總統選舉一個突出基調。
事例俯拾即是。領跑共和黨預選的特朗普屢次自誇,他的優勢在於不僅擅長表達民眾對“金錢政治”的憤怒,而且有本事使這樣的憤怒“被響亮地聽到”。不過,在很多美國人看來,這位腰纏萬貫的紐約房地産大亨過去多次進行政治捐款,直接參與“金錢政治”,如今成為“憤怒代言人”,實在是一種辛辣的諷刺。
美國輿論認為,與華爾街的深厚關係,既幫助希拉裏·克林頓在民主黨預選中領先,也是她不招很多選民待見的軟肋,給她出競選經費的大企業、大富翁太多了。
16日晚在加州,好萊塢明星喬治·克魯尼給希拉裏辦了一場籌款晚宴,門票每張3.4萬美元起步,最終平均每對來賓捐了35.3萬美元。
美聯社-GFK最新民調顯示,幾乎每10個美國人當中,就有8人對美國政府感到不滿乃至憤怒。調查人員在電話隨訪中發現,他們憤怒的主要原因,就在於大企業、大富豪對美國政治生活日益深重的影響,損害了普通選民的意見表達權利。特別是自2010年以來,美國最高法院的接連裁決,鬆綁了企業和個人政治捐款限制,徹底打開了“金錢政治”的閘門。
國會山前的示威集會上,許多抗議者就表示,此閘一開,錢如洪水“潑向”華盛頓政治圈。他們手中一票,和富豪手中的一票,“完全不對等”。
美國前總統吉米·卡特去年做客電視訪談時嘆息,需要鉅額資金支持的“金錢政治”,對美國政治體系構成了“不可逆轉的損害”。
金錢本身不等於罪惡。但是,有些東西不可以拿金錢來收買和交換,更不應以法律或制度的形式加以縱容,否則可能瞬間腐臭變質,並且這種腐臭具有強烈的傳染性和滲透性,能夠敗壞整個政治環境和社會生態,這是經歷現代化進程的世界各國的共識。
常言道,見微而知著。在剛剛過去的一週,美國總統選舉的這道“憤怒”景觀,看似規模尚且有限,但體現的社會情緒不容忽視。實際上,在今年兩黨預選中,已有政客為不接民眾“憤怒”的地氣付出代價,這不是第一次,也不會是最後一次。(新華社華盛頓電 記者 徐劍梅 陸佳飛)
新聞推薦
- 粵港跨境直通救護車試行計劃將於11月推行2024-11-01
- 廣州發佈《廣州市臺胞常見求助問答(一)》,一文解答在穗臺胞常見疑問2024-11-01
- 昆山兩岸主題金融改革試驗區4年落地71項創新成果2024-10-31
- 中國航天員一次次自信出征,底氣從哪兒來?2024-10-31
- 島內輿論:期待未來有來自台灣的航天員乘著神舟逐夢2024-10-31
- 前三季度進出口1.88萬億元,同比增長11.5%——跨境電商,助力中國品牌出海2024-10-30