海外華文媒體負責人：關注南海局勢 支持中國立場

海峽飛虹消息（記者 張意）：近期南海局勢持續成為海外華文媒體關注的焦點，接受記者專訪的多位海外華文媒體負責人表示，菲律賓單方面提起並推進的“南海仲裁案”，本身就是一場政治鬧劇，不具備任何法律效力，廣大海外華文媒體支持中國政府的立場。

海外華文傳媒協會主席、日本中日新報社長劉成先生在接受記者專訪時表示，近年來日本政府一方面是跟著美國攪局南海，另一方面在南海悄然拉起“朋友圈”，不斷的炒作南海問題。華人華僑對日本政府出於政治需要而炒作南海問題紛紛表示不滿，而眾多海外華文媒體歷來堅持以歷史和事實為基礎，有理有據的報道南海問題。“特別是日本參與了南海的一些問題以後，華僑華人更加關注南海問題，在日本的老僑當中都知道，南海自古就是中國的領土。上世紀五十年代的中國地圖上，曾母暗沙都標明我們中國的版圖。特別是這幾年日本和美國在炒作南海問題之後，我們好多華僑華人都感覺非常不滿，就是為什麼五幾年你們不炒作，現在你們炒作這個問題。作為我們的報紙在這方面關注點也比較多，就是經常發報道評論，有理有據的來報道南海問題。”劉成説。

對於菲律賓當局就提起南海仲裁案對外給出的種種辯解與説辭，劉成先生表示，菲律賓的做法本身就是一場政治鬧劇，得不到國際社會的支持，“菲律賓的這種做法肯定得不到國際社會的支持，因為這種仲裁必須在雙方接受的情況下才能進行，那麼中國沒有參與這個仲裁，如果國際單方面對這個問題進行裁決的話，會得到更多的國家反對。中國提出當事國雙方進行談判，協商，我認為這是最好的解決方法。外來勢力干預解決不了南海問題，因為這個問題非常清楚，美國不是南海（區域）的國家，日本也不是，那麼南海地區的國家對這個事情基本上都支持中國提出的由當事國來解決問題，所以説菲律賓把這個問題提到國際法庭來裁判，一沒有依據，第二理由也不充分，第三也得不到國際社會的支持。” 

澳大利亞聯合時報社長兼總編單寶明先生在接受記者專訪時表示，從客觀的角度講，南海問題顯然是美國圍堵中國的一個步驟，“從上個世紀到這個世紀初，到菲律賓這次爭黃岩島之前，在整個國際輿論和美國的外交政策中，美國是承認南海諸島是中國的一部分的。那麼為什麼現在突然就認為你（中國）不能去建島，你（中國）不能去搞建築，你（中國）不能去聲索，顯然這是一個不公平的外交政策，我們換句話如果菲律賓去建島，菲律賓去把它變成自己的島嶼，美國沒有任何意見，這顯然是不公平的。”

在採訪中，單寶明先生還向記者介紹了美國僑報近期的一篇報道——美國華人收藏愛好者曾應菁，近日從一本1899年出版的美國地圖集中一幅菲律賓地圖上發現，根據美國與西班牙政府所簽訂的《巴黎條約》，目前菲律賓所聲稱擁有主權的南海諸島，全部都是劃在菲律賓的國界線之外。這張美國地圖可以證明，目前菲律賓所佔據的一些南海島嶼，實際上是對中國主權的侵犯。”他説：“在南海問題上，中國第一有歷史根據，這個九段線的建立不是憑空的，我們的漁民祖祖輩輩在那邊工作，包括島上的一些瓷片，證明在幾百年前我們的祖先就在那生活。其次就是説作為主權國來講，我的領土爭論顯然不是一個國際海洋法的法庭可以解決得了的，不是説你們能決定誰擁有哪個島，誰不擁有哪個島的主權，你沒有這個權利的。”

單寶明表示，美國當前基於政治利益而在所謂“南海仲裁”問題上拋出的觀點都是站不住腳的。在領土糾紛上，我們應尊重歷史，尊重事實，“美國在這個事件上我覺得更站不住腳，美國連《聯合國海洋法公約》的締約國都不是，你不承認《聯合國海洋法公約》，你現在讓中國去執行這個所謂‘仲裁庭’的裁決，儘管裁決還沒出來，我們可以估計到會對中國不利，但是我們還是強調在領土糾紛上，尊重歷史，尊重事實。” 

另據記者了解，日本新華僑報總編輯蔣豐日前在媒體撰文時指出，中國與菲律賓都是在“二戰”中遭受日本侵略的國家。當年日本戰敗的結果之一，就是把所佔領的南海諸島交還給中國。“今天，南海周邊國家即使為此有不同意見，最終也是可以通過和平對話協商解決的。作為並非當事國之一的日本，應該繼續反省那段侵略戰爭的歷史，切莫在南海問題上續寫新仇。”