臺新當局欲重啟核電一廠 被批:“核德核能”
編輯: 左妍冰 | 時間: 2016-06-07 17:13:03 | 來源: 中國台灣網 |
臺當局“行政院長”林全考慮重啟島內核電一廠,藍營批評又是一個“發夾彎”,民進黨似乎不以為然,台灣《中國時報》今日發表評論指出,昨視核能為毒蛇猛獸,今天面對早就可以預見會發生的缺電危機,結果卻回頭把核能當救星,這是真正的“發夾彎”。
評論摘編如下:
臺當局“行政院長”林全考慮重啟島內核電一廠,藍營批評又是一個“發夾彎”,民進黨多位“立委”有異音,綠營的盟友柯文哲與“時代力量”也不買賬。對於各界四面八方質疑民進黨“反復”。民進黨似也有苦水要吐、辯解,民進黨主張的“2025非核家園”時限又未到,“哪有發夾彎的問題?”
那麼到底,上任迄今已轉過無數“發夾彎”的民進黨,重啟核一廠1號機可否可以再記一筆“發夾彎”呢?從蔡英文在2011年發表的“2025非核家園計劃”。其開宗第一點,即表示,2025年不必依賴核能發電,核一、核二與核三廠可以按時除役,核四廠也可不必商轉。
而核一廠1號機的除役時間是2018年。就此而言,林全決定重啟核一廠1號機,似不能説是違反民進黨非核家園的承諾。
然而,這就代表林全重啟核一廠1號機,沒有“發夾彎”問題嗎?那可未必,健忘的民進黨,似乎又“選擇性的失憶”,假裝忘了,是誰讓核一廠1號機停機長達17個月?不就是民進黨嗎?過去這1年半,田秋堇、鄭麗君、陳亭妃等多位民進黨“立委”以“安全”、“程式”、“假的缺電危機”等多般理由阻擋1號機重啟。為什麼過去1年半,臺電希望重啟1號機叫做“假缺電”、“核安當兒戲”,而蔡英文上臺不到1個月,這時重啟就忽然“安全了”、“程式正義了”、“核安不兒戲了”?這不是“發夾彎”,什麼才是“發夾彎”?
而事實上,這中間其實有比要不要多記一筆“發夾彎”,更值得林全在意的事,那就是,社會大眾之所以再度質疑民進黨,質疑的不只是“文字上字字推敲”的反復,更是一種態度上不誠實、不誠懇的今昔矛盾。
當“行政院”在解釋為什麼1號機必須重啟時,其理由之一是“全球氣候變遷造成夏季異常炎熱,致用電量大幅增加”、“今、明年夏天供電會受到嚴峻考驗”。那麼林全可不可以告訴大家,今天就算大家不把核一廠1號機重啟,多記一筆“發夾彎”,到了2018年,核一廠屆臨法定除役時限,難道,那時全球就不再暖化、台灣就沒有“全球氣候變遷造成夏季異常炎熱,致用電量大幅增加”的危機了嗎?
對此,林全在重啟核一廠1號機的同時,有沒有交代2018年核一1號機除役時,應對同樣危機的“方法”?社會大眾只看到振振有詞地撇清沒有“發夾彎”,卻沒有看到解決問題的能耐,無怪乎,連柯文哲都忍不住批評:“喊口號無法解決問題。”
更重要的是,昨視核能為毒蛇猛獸,今天面對早就可以預見會發生的缺電危機,結果卻回頭把核能當救星,這才是真正的“發夾彎”。(羅智強,作者係台灣野臺發起人。)
(注:據臺媒介紹,羅智強在網絡上成立“野臺”,希望通過該討論平臺,成為民進黨全面執政後在野的監督與制衡力量。)
新聞推薦
- 粵港跨境直通救護車試行計劃將於11月推行2024-11-01
- 廣州發佈《廣州市臺胞常見求助問答(一)》,一文解答在穗臺胞常見疑問2024-11-01
- 昆山兩岸主題金融改革試驗區4年落地71項創新成果2024-10-31
- 中國航天員一次次自信出征,底氣從哪兒來?2024-10-31
- 島內輿論:期待未來有來自台灣的航天員乘著神舟逐夢2024-10-31
- 前三季度進出口1.88萬億元,同比增長11.5%——跨境電商,助力中國品牌出海2024-10-30