民進黨的衝突DNA只會帶來災難

台灣《中國時報》5日社論指出，台灣的民進黨誕生自“黨外”，“黨外”誕生自反抗運動，天生帶有“衝突DNA”，基因決定性格，集體性格成為組織文化，如果我們説“衝突”是民進黨的“天然成分”，“衝突論”是民進黨的組織文化，應非曲解與攻訐。陳水扁“衝突進步論”、“不試怎麼知道”，都是民進黨衝突文化的典型，也證明執政後繼續採取衝突論，恐怕對自己和台灣都不利。現在民進黨已完全執政，更應該有意識拋棄衝突DNA，放棄衝突的組織文化。

蔡英文的出身不同於傳統民進黨政治人物，她的上臺曾經給台灣人民一個希望，就是可以跳脫民進黨的傳統思維，帶領台灣走向一個溫和包容的新時代。她的就職演説，即使在兩岸關係方面仍缺乏突破民進黨思維的表述，但仍能加深大家對這種新時代來臨的期待。但演説畢竟只是言語，更重要的是實質人事和政策的決定。在這方面，1個多月下來我們所聞所見，蔡當局並沒有脫離民進黨的傳統衝突思維，沒有脫離民粹的綁架，也沒有開創新格局的意圖和視野。

更糟糕的是，遇到真正的抉擇而必須做決定的時候，沒有做出決定的準備和擔當。

例一是對高中歷史課綱問題的處理。蔡當局所任命的“教育部部長”潘文忠上任後所做的第一件事，就是沒有經過周延的討論程式就立即廢止原“教育部”所公佈的微調課綱，回復到原課綱。

例二是蔡英文口頭上説要推動轉型和解，實際上卻讓她所控制的“立法院”端出近乎清算式的“促進轉型正義條例”草案，不但回溯到戰後，還可以動用“憲兵”和警察執行搜索，這不是坐實了“綠色恐怖”的指控嗎？這個第二擊，就一下子把真面目掀開了，蔡英文坐失帶領民進黨走出悲情和仇恨、衝突和報復與走向“和解”和共生的機會。

例三是最近發生，民進黨利用多數擋住了將大陸籍配偶取得身分證的年限，這就坐實了外界對於蔡當局“仇中”心態的指控，坐失了從民進黨“仇中”心態改變為重視外配基本人權、消除歧視的良機。可悲的是，這種“仇中”心態，其實所影響的不是只有陸配，還有其台灣配偶，以及台灣小孩；所以，這是滿門歧視，也及于台灣人。

以上三個例子，是該緩和不緩和，反而要躁進。

還有兩個例子，是該決斷卻優柔寡斷，沒有擔當，討好民粹對抗大陸與既有權威體系。其一是“九二共識”兩岸爭議，蔡英文就職演説的論述其實已經有部分新思維，但在兩岸非“國與國”關係上還差最後一哩路，但最後一哩路最關鍵，民進黨一手擺出柔軟的姿態，另一手卻強化文化“去中國”的人事與政策部署。

其二是勞工週休二日和國定假日7天休假的問題。這其實是一件原先溝通好的，以週休二日換取部分法定假日取消休假，但一夕之間被翻案。有國民黨“立委”要把“勞動部”來“立法院”報告排入議程，竟然硬被“立院秘書長”從議事紀錄中刪除。這不但是程式暴力，更是鴕鳥心態，不敢面對事實，不敢面對對立。

我們看到蔡當局1個多月以來在行動上的實質表現，凡涉及意識形態，一律勇往直前，追求衝突。凡攸關民生的真正大問題能躲就躲，能拖就拖，坐實了“空心”的比喻。照這種趨勢下去，除了意識形態上支持民進黨，和民進黨一起喊爽以外，人民將得不到實質的結果。經濟日益走下坡，無人聞問，將是台灣的災難。

其實，這也反映了民進黨本身的文化成分。它崇尚西方，貶抑中華傳統文化。在心態上追隨西方崛起歷史的腳步，以衝突造就擴張，以武力打下天下。忘記了台灣庶民生活中固有的中華文化元素，如孝思、仁愛、包容、和諧、王道等。如果民進黨真有能力以衝突造就擴張，以武力護衛“領土”，也就罷了；但是眾人皆知，它沒有這樣的準備和企圖，説穿了就是躲在美、日後面吶喊，表演給自己的支持者看。

問題在於，表演久了，觀眾肚子會餓，演員肚子也會餓，還是要吃飯，還是要生活。而在這方面，目前看不出來蔡當局有什麼牛肉要端出來。矽谷是做出來的，不是喊出來的。財政要真正改革才能振衰起敝，不是躲避就可以解決問題的。

未來還很長，我們衷心地呼籲蔡英文落實大多數人民對於新領導人的期待，拋棄傳統民進黨衝突、對立、仇中思維，納入台灣固有的中華文化和諧共生的精髓。