臺"新南向"政策心虛出爐 甩出四十億瞄準十八國

臺當局5日正式公佈啟動“新南向”政策推動計劃，該計劃公佈後，迅速遭到各種質疑。一些島內媒體將“新南向”與大陸的“一帶一路”相比，發現實力相差懸殊。面對質疑，臺當局“新南向”負責官員解釋説，台灣的優勢在於台灣人“真誠待人”。這一説法被批軟弱無力，就像之前很多人嘲諷的“用愛發電”。

據台灣“中央社”報道，台灣“行政院”5日召開記者會宣佈，新南向政策推動計劃正式啟動，當局已編列預算42億元(新台幣，下同)幫助台灣廠商拓展商機，目標市場包括東盟10國、南亞6國及澳大利亞、新西蘭等共18個國家。“行政院”聲稱，該計劃將從醫療、文化、觀光、科技、農業五大産業切入，希望與18個目標國創造互利共贏的新合作模式，建立“經濟共同體意識”。《聯合報》報道稱，目前尚有10國未與台灣簽署投資保障協議，有台灣官員私下表示，相關國家未必願與台灣在TPP架構下重談投資保障，但“還是要去試試看”。東南亞臺商擔心，由於臺方大張旗鼓喊出新南向，引起大陸警戒，若介入施壓，要談成恐怕不太容易。台灣《經濟日報》6日評論稱，新南向囊括18個目標國，臺當局卻只投入42億元預算，戰線拉這麼長，台灣人力、財力是否足以應付？更可笑的是，“總統府”下設新南向辦公室，但該辦公室主任黃志芳近日傳出將被派駐新加坡，新南向辦公室恐名存實亡。

“大軍未動、主帥已換，意味著未戰先潰”，台灣政治評論家董智森6日接受《環球時報》記者採訪時表示，新南向辦公室的人事變動，顯示這一政策恐怕遲早走向“人去樓空”。董智森稱，一名臺商向他透露，曾有新南向辦公室的顧問找該臺商談話，這名顧問説，自己剛從美國回來接手新南向相關業務，要請這位臺商告知他“東南亞、印度等地的相關信息”。這位臺商對“新南向”的熱情被澆滅，如此重大的政策，蔡英文卻找一個什麼都不懂的人來參與政策擬定，“新南向”的效果可想而知。

《中國時報》6日報道稱，“行政院”公佈新南向政策後，立即引發媒體追問，“新南向”與大陸的“一帶一路”有諸多重疊，面對大陸巨大的財力、國力及市場，臺方有何優勢突破？對此，臺“國家發展委員會”副主委高仙桂認為，以信息安全系統建設為例，大陸近來與東盟國家因南海問題鬧得不歡而散，東盟及南亞國家也不會放心將信息安全建設交給大陸，這便是台灣的機會。臺“行政院”政務委員鄧振中則稱，台灣與大陸在東南亞及南亞市場，沒有“誰要壓過誰”的問題，“新南向”沒必要跟“一帶一路”競爭，而是“各自努力”。他表示，台灣有特色和優點，“真誠待人態度，企業界誠懇在各地做生意，都是我們的資本”。

對於台灣官員的這一回答，有島內網友稱，用“新南向”去比大陸的“一帶一路”，好比雞蛋碰石頭!也有台灣網友對“真誠待人”不以為然，稱“誠懇不能當飯吃，還有一項他沒説到，我們的詐騙集團全球佈局，所向披靡!世界有目共睹”。國民黨“立委”林麗蟬稱，鄧振中的回答“不及格”，台灣優勢很明顯是新住民、新二代和外籍移工等人才，“新的主其事者到現在都還搞不清楚台灣的優勢在哪”。新加坡國立大學東亞研究所高級研究員陳剛認為，中國大陸近年在外交、經貿等領域對東南亞及南亞國家進行大手筆投入，還推動成立了亞投行，東盟10國全部參與。這些大手筆的外交措施，是台灣的能力所不能達到的。蔡英文如果希望通過“新南向”政策同“一帶一路”競爭東南亞，實際效果恐怕不會非常理想。

“新南向”政策面臨的困難遠不只是與大陸的競爭。《旺報》稱，不久前韓國提出“歐亞協議”計劃，與臺當局的新南向政策相似，都盯著東南亞及南亞市場，臺韓在諸多領域競爭高度重疊，這對新南向而言絕對是噩耗。臺駐馬來西亞代表章計平也坦承，美國、日本已進入東盟6億人口的經濟體，“台灣進來的時間可能已經有點晚”。因此，《旺報》建議，要推行“新南向”，需要借力“一帶一路”，與大陸合作。

【環球時報駐台北特約記者 蕭師言環球時報特約記者 李俊峰】