愛奇藝“登臺” 挑動綠營敏感神經

愛奇藝“登臺” 挑動綠營敏感神經

愛奇藝目前在台灣所支持的播放終端。(資料圖片)

 

大陸付費用戶規模最大的視頻網站愛奇藝,去年11月成立台灣站,經過數月的試營運,近日宣佈正式開站,由此進軍台灣在線影音串流(簡稱OTT)市場。目前已上線的頻道中,台灣原創內容佔比頗高,更以台灣唱片公司全資投資的《滾石愛情故事》作為開站大戲。

 

愛奇藝分站的設立引發“陸資入臺”相關爭議。對此,愛奇藝台灣站總經理楊鳴回應稱,OTT是趨勢,具有無窮潛力,希望台灣不要被政治綁架,而是回歸影視發展專業上來。愛奇藝已花費數億元採購台灣內容版權,採購量在綜合OTT平台中首屈一指,期待與台灣一起迎接收視行為革命。

 

看好台灣市場 建立首個分站

 

據楊鳴介紹,愛奇藝在臺上線內容均為正版,有戲劇、電影、綜藝等11個頻道,近期更將推出好萊塢熱門影片。而除《太陽的後裔》、《我是歌手4》、《瑯琊榜》等熱門節目外,與台灣當地親近的臺劇約125部,綜藝約80檔,近期還將推出自製劇《滾石愛情故事》。

 

花費重金購買臺制戲劇、請來台灣TVBS前總經理楊鳴掌舵,都是愛奇藝創始人兼CEO龔宇深耕台灣視頻市場、推動兩地行業合作的努力。龔宇説,目前愛奇藝擁有付費會員1000萬人,免費會員上億人,台灣是愛奇藝成立6年來首個分站。

 

大陸視頻行業領軍者愛奇藝為何選中台灣?龔宇解釋説,除了台灣是大陸之外最大的華文市場,也因為愛奇藝與台灣製作人有多年合作經驗,看好台灣市場。視頻網站商業模式正經歷大轉變,愛奇藝採用混合型商業模式,VIP付費會員與免費會員雙機制並行。目前愛奇藝在大陸個人電腦、移動終端甚至智慧電視的市場佔有率都居首位,下階段會進軍虛擬現實領域,同時要拓展境外市場,台灣是第一步。

 

龔宇説,期待以台灣站為紐帶,為台灣導演、編劇、演員、製作人建立橋梁,把優秀的作品與人才帶到大陸,為台灣創作人才開拓更大空間。

 

楊鳴則將愛奇藝選中台灣歸結為台灣所擁有的優質條件。他列舉道,台灣有最友善、最開放的文化和民情;最蓬勃、最成熟的影視環境;最熱情、最多元的創意資源;最完整、最便捷的網絡。“尤其台灣人真的很愛看電視。”

 

業者樂見其成 綠營吹毛求疵

 

有臺媒將2016視作島內OTT事業發展風起雲湧之年。眼下美國最大的OTT提供商Netflix、日韓係的LINE TV、島內某些影音平臺都先後吹起號角。對於愛奇藝的加盟,島內文娛業者樂見其成。台灣滾石集團總經理段鐘潭稱,無線、有線電視加上視頻網站,讓業者有更高版權收入可以拍好戲。台灣“綜藝教父”王偉忠也認為,更多視頻網站來臺可以給製作人、製作公司帶來新想法和渠道,甚至有些題材也可以跟大陸視頻網站合作西進。

 

王偉忠説,近年台灣電視製作環境陷入困境,電視臺礙于市場而不願投入更多資金製作節目,導致人才外流。愛奇藝台灣站的成立,可以給台灣創作人提供另一個作品發佈的舞臺。

 

在業者叫好的同時,愛奇藝“登臺”也引來爭議。據臺媒梳理,台灣目前有“衛星廣播電視法”、“有線廣播電視法”,卻均未將新的在線影音串流服務及平臺納入管理。所以當OTT業者通過境外伺服器在臺提供影視串流服務時,台灣主管部門的反應仍是“無法可管”。

 

愛奇藝試圖通過正規渠道來臺設立子公司未獲許可,境外影音內容能否被台灣相關規定管制也存在疑問。指責台灣當局有關部門沒有做好管控,聲稱兩岸正進行一場不公平的文化競爭。民進黨民意代表也大做文章,頻頻質詢臺文化主管部門負責人洪孟啟,表示所謂的憂慮。對於無謂的爭議,有媒體評論指出,台灣部分媒體和政客愛用意識形態的理由,來阻撓兩岸文化交流,這一點都不稀奇。但如今已到了“互聯網+”時代,他們還戴著這種有色眼鏡,而昧于外面世界的發展變化,這樣只會讓台灣越發沉淪。

 

政策曖昧不明 陸資左右為難

 

洪孟啟回應愛奇藝相關爭議時稱,影音平臺在境外,文化主管部門的確無法可管。他説,目前大陸節目在台灣的無線電視、衛星電視播送前,都須向文化主管部門轄下的影視局申請審查,但在對境外平臺管理上仍有漏洞。據報道,由於節目許可由台灣“通訊傳播委員會”負責,公司設立由經濟主管部門負責,節目和廣播由文化主管部門負責,接下來經三方討論後,預計這個會期可將相關事項送至民意機構審查。

 

臺“行政主管部門政務委員”蔡玉玲則認為,愛奇藝只能通過與台灣業者合作進行“落地”。其節目若由大陸制播,須經台灣文化主管部門事前許可,陸劇以外的節目則不必如此。

 

蔡玉玲説,依“兩岸人民關係條例”規定,大陸影視音不在開放陸資來臺投資正面許可項目之列,大陸的愛奇藝無法來臺設立分公司、子公司或辦事處,而陸方也未對島內開放影視音項目投資。未來若要開放,兩岸必須對等。而民意代表何欣純稱,大陸影音網站管制嚴格,台灣相關部門也應對此積極處理。

 

在“陸資入臺”問題上,有著與愛奇藝相似境遇的大陸公司還有不少。中國大陸知名行動應用業者“獵豹移動”、主打“顏值”文化的應用業者“美圖”,均捨棄冗長的審查程式,轉而以業務授權的方式,通過代理商間接在台灣營運,以搶佔市場先機。而“獵豹移動”想在島內成立研發中心,無奈卡在經濟主管部門投審會,至今未獲正式響應。

 

有臺媒評論稱,不論境外OTT業者或是新興科技業,最感到痛苦的是台灣官方態度不明,究竟要開放競爭,還是採取保守姿態?一切皆無定論。而有大陸業者表示願意遵守台灣相關規定,但在沒有遊戲規則的情況下,現階段只能陷入進退兩難的窘境,也因而難以決斷應在台灣市場投注多少資源。