臺媒：食安“前瞻”不夠 蔡當局莫拿民眾健康開玩笑

據臺媒報道，“前瞻計劃”增列食品安全、少子化跟人才培育等3項建設，在食品安全部分，臺當局“食藥署”將編列50億元(新台幣，下同)預算分期蓋台灣實驗室、檢驗設備、稽查車等。台灣《中國時報》今日發表台灣農經學者李武忠的評論文章指出，這種做法讓人搖頭，畢竟食品安全是要靠生産端管控，而不是靠末端檢驗。“前瞻計劃”經過民意的強烈反彈後，好不容易才獲得小幅的調整，對於最攸關民生的食品安全建設，希望蔡當局不要再走錯路。

評論摘編如下：

“前瞻基礎建設計劃”好不容易增列食品安全、少子化跟人才培育等3項建設，據報道指出，在食品安全部分，臺當局“食藥署”將編列50億元預算分期蓋台灣實驗室、檢驗設備、稽查車等。這種做法讓人搖頭，畢竟食品安全是要靠生産端管控，而不是靠末端檢驗。

台灣想要建立真正的食品安全，就必須重視從農場到餐桌的各個環節，包括：制度、“法規”、人力、技術、信息、設備、經費、日常教育等，環環相扣，需要台灣地方政府、“農委會”、臺當局“衛福部”、台灣“環保署”以及台灣各級“法院”等充分協調整合。但“前瞻計劃”的食品安全重點卻放在蓋實驗室等硬體設施上，實在不夠“前瞻”。

在生産端方面，目前島內農業生産還是以慣行“農法”為主，儘管食用無毒有機食材對確保民眾健康絕對有幫助，只是目前符合無毒有機的農産品仍佔少數，且價格較高，多數消費者難以負擔。如何借由農業生物科技、遺傳育種、生産環境改善等研發，讓無毒有機農産品成為民眾飲食主流，應該才是主管單位的重要任務;而民眾飲食健康，自然可大幅減少醫療及照護費用支出，也能讓老年人活得健康有尊嚴。

在銷售端方面，儘管臺當局積極推動“4章1Q”(注：“4章1Q”，台灣“農委會”推出的4種標章制度，包括CAS台灣優良農産品、吉園圃、産銷履歷，及有機標章，輔以QR Code讓消費者掃描查詢資訊。)食品安全認證，但市售標榜“4章1Q”的食品或農産品，還是被檢出含有不當農藥殘留及倣冒案例，讓消費者失去信心。如何透過大數據、區塊鏈、公開數據、快速檢驗技術等運用，落實從農場到餐桌的管控，應是“前瞻食品安全計劃”需要考慮之處。

隨著自由貿易化腳步加快，島外多元且來源複雜的食品將會大舉“叩關”，如何透過強化檢驗，實時收集信息，並要求進口貿易商負起在當地就進行檢驗與認證的機制與責任，共同做好食品安全把關，應列入臺當局施政重點。

施政應以全台灣民眾的利益為優先，若老是以政治意識型態、選舉佈局來考慮經濟貿易或民生政策，“計劃”註定會以失敗收場。“前瞻計劃”經過民意的強烈反彈後，好不容易才獲得小幅的調整，對於最攸關民生的食品安全建設，希望蔡當局不要再走錯路。(作者為台灣農經學者)