疫情下的兩岸:大陸找解方VS台灣疫苗荒

疫情下的兩岸:大陸找解方VS台灣疫苗荒

 

島內疫苗短缺,民眾挂出“給我疫苗,我要活命”的橫幅 圖片來源:臺媒

 

2020年1月到4月,武漢封城76天;2021年5月到7月,台灣三級警戒69天;走過嚴峻疫情,雙方各自留下了什麼?

 

疫情下的兩岸:大陸找解方VS台灣疫苗荒

 

專門收治輕症患者的方艙醫院。(中新社)

 

據臺媒《中國時報》表示,從醫療面來看,台灣降級後沒太大改變,僅僅“成就”了1支可以躲過第三期臨床試驗、突破重重阻礙快速通過緊急授權的台灣自産高端疫苗。並且台灣的“疫苗空窗期”才要開始;相較之下,武漢卻研發出至少5款快篩試劑、著手5個技術路線的疫苗,以及專門收治輕症患者的“方艙醫院”和彰顯中國基建能力的雷神山、火神山醫院。

 

PCR核酸檢測——

 

首先,PCR核酸檢測有費時、費工及費錢等缺點,大陸去年年初著手研發快篩試劑,去年3月中旬至少5個單位推出快篩試劑,最快2分鐘、最慢也只要15分鐘就可以判斷確診。

 

反觀臺當局流行疫情指揮中心,因為不接受輿論建議的入境普篩,一開始並不重視研發快篩試劑,島內不少快篩試劑廠商只好向海外市場發展;直到本土疫情爆發,指揮中心終於接受廣篩,才核可幾款快篩試劑,但價格偏高,民眾接受度有限。

 

研製藥物和疫苗——

 

疫情下的兩岸:大陸找解方VS台灣疫苗荒

 

島內疫苗短缺,民眾發出“我要疫苗,台灣要活命”的呼喊 圖片來源:臺媒

 

其次,去年1月疫情爆發初期,雖然是一種前所未見的新型病毒,但大陸當即決定兵分五路研發5條技術路線的新冠疫苗,從最傳統的滅活疫苗(科興、國藥疫苗為代表),到腺病毒疫苗(例如英國AZ)、減毒流感病毒載體疫苗、重組蛋白疫苗(例如台灣高端、聯亞),以及最新技術mRNA疫苗(例如BNT和莫德納),每條技術路線都有1到3個團隊日以繼夜投入研發。

 

除了研製藥物和疫苗,大陸還用幹細胞療法,或用康復者的血漿治療患者等,窮盡一切可能拯救新冠患者。

 

而台灣,由於民進黨當局疫苗政策的“落後部署”以及“政治防疫”思維,拒絕大陸疫苗,緊抱日本等國贈送的AZ疫苗,引起上百起接種AZ死亡病例;阻擋民間捐贈,導致台灣陷入“疫苗荒”,民眾只能苦等其他保護性和安全性更強的國際疫苗;護航高端疫苗,指揮中心已拍板第6輪接種高端疫苗,預計最快8月下旬可以開始,島內許多專家學者都批評“高端疫苗的上市是在拿民眾生命開玩笑”。

 

注意輕重症分流——

 

疫情下的兩岸:大陸找解方VS台灣疫苗荒

 

圖片來源:央視新聞

 

此外,大陸很早就注意輕重症分流,武漢封城期間,13間收輕症的方艙醫院、2間收重症的火神山及雷神山醫院應運而生。其中方艙醫院是用大型展覽場館改建而成;“兩山”醫院更從畫好草圖到交付使用僅花10天。

 

但台灣仍用醫療現有床數支應,頂多急診室外搭棚子,不少輕症病患被迫居家隔離,或因“快樂缺氧”未及送院死亡,最後只能“北病南送”。

 

從方艙到兩山,大陸不是蓋好醫院就完事,還留下改建指引、工作手冊,詳盡到連醫務人員進艙、出艙都有穿衣、脫衣指引,讓全球“抄答案”,後續歐美疫情竄起時,都能看到方艙醫院身影。

 

而台灣民進黨當局只要看見“大陸”兩字就瘋狂拒絕。

 

疫情下的兩岸:大陸找解方VS台灣疫苗荒

 

圖片來源臺媒

 

島內爆發疫情最初,短短幾天本土病例增加上千例,九成集中在雙北(台北和新北),醫療能量備受挑戰。台北市長柯文哲及國民黨籍新北市長侯友宜率先喊出考慮建“方艙醫院”或者直接徵用大型防疫旅館集中檢疫。臺當局流行疫情指揮中心指揮官陳時中則直接否決,臺行政機構官員還宣稱,“方艙醫院是過時的做法,且將輕症患者聚集在一起,不僅有相互感染風險,也無法達到分流效果”。

 

最後不少輕症病患被迫居家隔離,或因“快樂缺氧”未及送院死亡,只能“北病南送”。

 

當時,台灣《中國時報》以《陳時中的方艙心魔》為題批評稱,陳時中及民進黨當局上下,防疫滿腦子都是“反中”思維,但病毒不會分藍綠,更沒有統“獨”之別。【華夏經緯網綜合報道】

標簽: