臺媒文章：賴清德“豆腐腦答案”不得民心

參考消息網10月19日報道 台灣聯合新聞網10月18日刊登題為《賴清德只會給“豆腐腦答案”？》的文章，作者是張壹柒。

文章稱，台灣的政治舞臺往往充滿戲劇性。最近，民進黨參選人賴清德在陽明交通大學的演講無疑又為這齣戲增添了幾分趣味。不過，這次的主角並非賴清德，而是那些敢於直言、提出尖銳問題的大學生們。

想像一下，一個熱血青年在對方演講後舉手提問，質疑民進黨全面執政，卻有法案遲遲未能通過的現象。他們問的，不只是一個政黨的問題，更觸及台灣當前體制的本質和執政黨的效率問題。

文章指出，賴清德的回應，可以説是典型的“政治家”模式：既要表現出對問題的重視，又要巧妙地避開問題的核心。他提到，民代來自不同選區，持有不同信念和看法，不容易迅速達成共識並實施。聽起來似乎合情合理，但這不正是民主政治的基本常態嗎？如果因為意見不同就難以推動法案，那執政黨又該如何展現其領導力和凝聚力？

更讓人啼笑皆非的是，當學生提出“吹哨者”保護規定遲遲未見動靜，期待當局能夠制衡權力、防止腐敗時，賴清德的回答卻是，他會進一步了解台灣地區立法機構對此案的討論狀況，之後再用書面回復。這種似是而非的回應，不禁讓人懷疑，當局是真的在聽民意，還是只做表面功夫？

更別説當被問及某些應該能夠快速通過的文件，例如平均地權規定時，賴清德似乎更是言之無物。他轉移話題，説當局在房價上有一些政策都在推行，但他忽略了學生所提問題的核心：民眾對快速、有效政治行動的期待。

文章稱，這場對話，反映了一個不容忽視的現實：在民進黨全面執政下，許多規定和政策似乎都陷入了某種停滯。而執政黨在這些問題上的回應總是籠統而避重就輕時，民眾的不滿和懷疑自然會日益增長。

當民進黨當局的行動遲緩，而政客的話語空泛時，民眾會開始問，這是民主的必經之路，還是權力的不作為？當全民期待改革的腳步能夠加快、期待當局能夠有效解決問題時，為何還要等到下次選舉才能看到一絲進展？

賴清德和民進黨當局需要認真反思的，不僅是如何回答這些尖銳的提問，更需要思考如何真正落實政策、解決問題。否則，這些“辛辣”的提問，只會是更多失望與質疑的開始。

文章認為，在台灣這個寶島上，民眾對政治的期待從未降低，他們需要的不是花言巧語，而是實實在在的行動和改變。希望下次在公開場合，賴清德能給出更具深度、更有説服力的答案，而不是這樣的“豆腐腦答案”。