兩岸觀察|Observe
聯大第2758號決議不容曲解,更不容挑戰
編輯: 何婧 | 時間: 2024-10-25 16:15:25 | 來源: 中央廣播電視總臺海峽飛虹專稿 |
一段時期以來,美國部分政客學者主動開闢“戰場”、設定話題,大肆歪曲攻擊聯大第2758號決議。民進黨“立委”沈伯洋等人日前鼓動各黨團共同支持台灣地區立法機構通過所謂“聯大第2758號決議不涉台灣決議文”,讓台灣“有權利加入國際組織”。台灣地區領導人賴清德鼓吹“互不隸屬”的“新兩國論”,宣揚分裂主張,引發各方爭議。
1971年,第26屆聯大通過第2758號決議,決定恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利,承認中華人民共和國政府代表是中國在聯合國的唯一合法代表。2758號決議從政治、法律和程式上明確、公正、徹底地解決中國在聯合國的代表權問題,同時也明確了中國在聯合國的席位只有一個,不存在“兩個中國”“一中一台”問題。聯大第2758號決議是體現一個中國原則的政治文件,國際實踐充分證實其法律效力,不容曲解,更不容挑戰。
今年以來,布林肯、康達等一些美國政客和部分美智庫學者,及島內“台獨”分裂勢力惡意扭曲聯大第2758號決議,謬稱決議“與台灣無關”,意圖在國際上破壞一個中國原則。
美涉華問題學者、德國馬歇爾基金會“印太”項目負責人葛來儀領銜拋出“葛來儀報告”,將“獨派”濫調包裝上升成為美方説辭,繼而又回流島內,成為美方與“台獨”沆瀣一氣的反華大合唱。此外,美國政界拉攏澳大利亞、加拿大和荷蘭等“跟班”惡意扭曲1971年聯大第2758號決議,是為其遏制中國發展的整體戰略服務。
首先,不能指鹿為馬操弄文字,而要見微知著準確把握決議精神內涵,即認識到2758號決議本身聚焦中國代表權這個核心議題。台灣本就是中國的一部分,所謂“台灣代表權”是憑空捏造的偽命題。其次,不能刻舟求劍孤立切割,而要回歸歷史語境還原決議初心使命,即明確台灣主權回歸由中華人民共和國政府代表的新中國,是2758號決議的大前提,而不是“省略項”,更不是“未定論”。美方與“台獨”勾連攻擊2758號決議,挑戰一個中國原則,是對和平秩序的反攻倒算、蓄意顛覆。再者,不能一葉障目狹隘曲解,而要由表及裏認識決議歷史貢獻,要看到決議指導各會員國以此為重要指針處理涉臺問題,一個中國原則是國際社會的普遍共識和國際關係基本準則。
聯大第2758號決議要解決的核心問題是消弭新中國成立後短暫存在的所謂“兩岸主權之爭”,在聯合國體系內確認一個中國原則。對於新中國成立取代舊中國的政治事實,決議使用了“蔣介石的代表”這一表述,既體現了一個中國的精神,無意去凸顯大陸與台灣的對立,又足以涵蓋台灣這樣一個被蔣介石集團所盤踞的中國省份,得以聚焦中國代表權這一核心議題。
事實上,謬稱“2758號決議不涉台灣”並非孤立主張,而是美方與“台獨”合謀衝擊一中框架法理基礎,對華發起法理戰、輿論戰、政治戰的一個環節。
賴清德“新兩國論”繞來繞去,甚至講出了“中華人民共和國無權代表台灣”這個關鍵語句。這與炒作“2758號決議不涉台灣”相呼應,即用所謂“台灣代表權”偽命題否認兩岸同屬一中的政治現實。賴清德試圖為“台灣地位未定論”招魂,惑亂人心。
失道寡助、邪不壓正。民進黨當局再怎麼胡編亂造,再怎麼勾連外部勢力折騰,都改變不了世界上只有一個中國、台灣是中國一部分的事實,都動搖不了國際社會堅持一中原則的格局,更阻擋不了中國必然統一也必將統一的大勢。(作者:中國社科院台灣研究所副研究員 劉匡宇)