兩岸觀察|Observe
賴清德終將被其“台獨”亂政引發的民意海嘯反噬
| 編輯: 何婧 | 時間: 2025-12-31 15:03:13 | 來源: 中央廣播電視總臺海峽飛虹專稿 |
2025年12月26日,台灣民意機構以60票贊成、51票反對的表決結果,通過了國民黨與民眾黨聯合發起的彈劾賴清德的提案,引發高度關注。
此事件被啟動的導火索是台灣民意機構三讀通過“財政收支劃分法”修正案後,按照相關規定,賴清德本應依法公佈法案生效。但他卻授意行政機構負責人卓榮泰“不副署、不公佈”,導致法案無法生效,創下台灣地區領導人拒絕落實台灣民意機構決議的惡劣先例。今年夏天,賴清德針對在野力量的“大罷免”失敗後,賴清德開始以更惡劣的對抗方式抵制在野黨的質詢、監督及修法。

此事件被啟動的深層原因是賴清德對台灣政治規則的系統性破壞。為扭轉“少數執政”困境,他先是發動全臺“大罷免”,企圖清除異己,最終以“吞零蛋”慘敗收場;繼而操控台灣地區司法機器,授意臺“偽憲法法庭”5名“大法官”在不足法定人數的情況下作出判決,宣告相關條文失效,將司法淪為政治鬥爭工具。賴清德上任以來,大搞“綠色恐怖”、製造“寒蟬效應”,主張兩岸交流的人士遭迫害,網軍抹黑成為常態,台灣所謂的“民主自由”淪為空談。民眾黨主席黃國昌説,在歷史上從來沒有台灣地區領導人對台灣民意機構三讀通過法律恣意選擇不公佈,絕大多數台灣民眾都沒辦法理解,“這次就透過彈劾程式,追究賴清德責任”。
此事件被啟動的實質功能是以法定程式對賴清德進行“政治公審”。依據台灣民意機構敲定的日程,2026年1月將舉辦公聽會聽取社會人士意見,1月至5月期間會兩次要求賴清德到台灣民意機構説明並接受詢問。5月19日,台灣民意機構將進行彈劾案記名投票表決。此次彈劾案面臨雙重瓶頸。依據台灣地區規定,彈劾需經全體民意代表2/3以上(76席)決議通過,而藍白陣營合計僅60席,距門檻仍有差距。更關鍵的是,臺“司法院大法官”目前僅8人,未達審理所需的10人最低標準,且作出“違憲”宣告需不少於9人同意。臺所謂“憲法”法庭實質停擺已超一年,彈劾案即便進入審理也只能擱置。這意味著彈劾案更可能停留在“政治表態”層面,難以形成法律追責效果。但即便如此,彈劾案的政治意義與社會影響已遠超程式本身。彈劾程式是藍白合力對“綠色恐怖”與行政濫權進行的公開反制,整個流程有足夠時間將賴清德當局施政失能置於公眾視野下被持續審視。截至12月22日晚,台灣網絡上參與聯署“彈劾賴清德”的人數已突破800萬。這一數字不僅遠超其選舉得票,更逼近蔡英文當年的當選票數。相關網站因流量過載多次癱瘓,正是台灣民意海嘯的直接表現。

賴清德上臺以來熱衷於內鬥,濫用司法打壓迫害政治異己,持續“謀獨引戰”,鼓吹“互不隸屬”的“新兩國論”,將大陸界定為“境外敵對勢力”,拋出所謂“17項策略”;竭力“倚外謀獨”,升高台灣地區的防務預算,宣稱2030年防務預算提高到GDP的5%;推動臺積電核心産能移美,還諂媚日本,歪曲抗戰勝利為“終戰”,淡化日本殖民統治罪惡;全然罔顧民生,蓄意操弄兩岸“脫鉤斷鏈”,並挪用民生資金貼補鉅額軍購黑洞。這種以權力任性破壞政治規則,以政治惡鬥掩蓋施政無能,以“台獨”分裂犧牲民生的行徑,終將自己徹底推向民意與歷史的對立面。
彈劾賴清德聲浪的高漲是島內民眾對賴清德執政以來積怨已久的集中體現,也深刻揭示了台灣民眾渴望的是和平發展,需要的是民生改善。任何將台灣綁上“台獨”分裂戰車的行徑,任何不顧民生只顧私利的執政終將被民意反噬。在中華民族復興的歷史大勢下,這場政治博弈不過是“台獨”勢力走向末路的又一注腳。(作者:楊晶華,國務院發展研究中心港澳研究所研究員)












