兩岸觀察|Observe
蔡英文“5.20”會補答“未完成的答卷”嗎?
編輯: 何婧 | 時間: 2020-05-14 09:48:57 | 來源: 中央廣播電視總臺海峽飛虹專稿 |
時值蔡英文連任就職在即。關心兩岸關係何去何從的海內外各界華人都在關注蔡英文“5.20”連任就職演説關於兩岸路線與政策的論述。的確,近四年來,由於民進黨當局堅持“一中一台”的兩岸關係性質定位,並不斷推進其所謂的“國家正常化”即“台獨”分裂活動,使得兩岸關係呈現對抗發展態勢,越來越多的人士憂心兩岸和平統一的可能性。海內外華人呼籲“武力統一”的聲音顯著見漲,也正是這種憂心的一種表現。但蔡英文連任就職演説對於兩岸關係和平發展而言,會有值得關注的兩岸論述嗎?進而,蔡英文的兩岸論述對於兩岸關係發展的最終走向而言,又值得關注嗎?
事實上,熟悉兩岸關係問題的人士無不知曉,中國大陸不斷發展的綜合實力與14億堅如磐石的民心民意,註定了統一,不論是和平方式還是非和平方式的統一,將是兩岸關係唯一的發展方向與結局。但現實層面存在的諸多不利因素對兩岸關係發展態勢的衝擊作用確也不可小視。一是以民進黨為代表的綠營政治勢力及其當局不僅頑固堅持“一中一台”的兩岸關係性質定位,而且其“台獨”分裂活動近年來日益猖獗;二是以民進黨為代表的綠營政治勢力對台灣社會意識形態堅持不懈積極有為的長期改造,已造成台灣民眾國家認同嚴重疏離,統一意願嚴重弱化;三是近年來美國對華政策已然發生重大變化,美臺相互合作、相互利用比中美建交以來的任何時候都更有需求,也更加強勁;四是以民進黨為代表的綠營政治勢力及其當局完全“選邊站”,爬上了美國遏制中國大陸的戰車,在謀求美國反華勢力支持其“台獨”與“抗統”的同時,更是主動配合美國遏制大陸。
現實層面存在的所有這些因素,長期上看雖然無法改變兩岸關係的發展方向與結局,但已嚴重衝擊到過去四年兩岸關係的和平發展;如果以民進黨為代表的綠營政治勢力及其當局迷途不返,也必將繼續嚴重衝擊到今後至少為期四年的兩岸關係的發展態勢。
四年前,蔡英文在其就職演説中以模糊實質內容觀點的論述,拒絕承認“九二共識”或其核心意涵,但也表示願“持續推動兩岸關係和平穩定發展”。大陸本著“良好願望”的善意謂之曰“未完成的答卷”,並未立即關閉兩岸關係和平發展的大門,以聽其言觀其行。但四年來,蔡英文當局不僅拒絕補答,而且撕毀答卷,不斷推進其所謂“國家正常化”的“台獨”分裂活動,並呼籲形成國際聯盟對抗大陸,已經造成兩岸關係對抗發展。四年後的今天,如果蔡英文當局再不接受“九二共識”或其兩岸同屬一個國家的核心意涵,大陸收卷就是理所當然並可以理解的事了。畢竟大陸已經給了蔡英文當局四年的時間補答,已是仁至義盡。
蔡英文“5.20”連任就職演説關於兩岸路線與政策的論述,或許將成為大陸判斷未來四年兩岸關係和平發展政治基礎有無的最後依據,相應地,或許也將成為大陸對臺政策重大調整的依據。但是,可以預期的是,在台灣社會意識形態與政治生態已然質變、美國對華政策已然重大轉變的內外環境狀態下,認為內部“政治正確”、外有美國支持的蔡英文當局,是不太可能會按照大陸的願望補答的。
從台灣社會生態看,2020年台灣“大選”結果再次驗證了2014年筆者民調的結果,台灣社會意識形態與政治生態已然發生了幾個重大質變:一是政黨發展方面,在“國退民進”的量變中實現了從“國強民弱”到“國弱民強”的質變;二是意識形態方面,在“藍消綠漲”的量變中實現了從“藍大綠小”到“藍小綠大”的質變;三是國家認同方面,在國家認同疏離的量變中實現了從“兩岸一國”到“一中一台”的質變;四是統獨意願方面,在“統消獨漲”的量變中實現了從“追求統一”到“追求獨立”的質變;五是統獨力量方面,在“統消獨漲”的量變中實現了從“統大獨小”到“統小獨大”的質變。
台灣社會生態上述從量變到質變,事實上也直觀地體現在歷屆“大選”中國民兩黨或藍綠兩大陣營所推出的台灣地區領導人候選人的得票率及所謂“立法委員”選舉中國民兩黨或藍綠兩大陣營“立法委員”的席次的此消彼長的變化中。台灣社會生態的上述質變是由諸多因素長期綜合作用形成的,既有客觀層面的因素,也有主觀層面的原因,既有歷史因素,也有現實原因,但主要的根源性問題在於近20多年來以民進黨為代表的台灣綠營勢力刻意運用台灣內部的基於“一邊一國”或“一中一台”定位並運作的政治體系、教育體系與輿論體系,不斷型塑“仇中”、“恐中”、“反中”、“台獨”意識形態的結果。
在台灣社會生態上述質變的背景下,民進黨等綠營政黨當前在兩岸關係性質定位及發展取向上“政治正確”,獲得台灣多數民眾特別是年輕世代的認同與支持,已經進入“政治正確”的收穫期。在這種背景下的台灣“大選”中,民進黨很容易操作基於“一中一台”定位的“主權牌”及“統獨牌”而獲得被洗腦的台灣民眾的認同與支持。這就是為什麼近幾次“大選”中,民進黨總是尋找機會主打基於“一中一台”定位的“主權牌”或者“統獨牌”,而為了勝選的國民黨也總是傾向於拿香跟拜。
蔡英文當局不太可能會按照大陸的願望補答“未完成的答卷”,不僅是基於當前的台灣社會生態有利於民進黨等綠營政治勢力的選舉與執政的認知,也是基於當前美國對華政策的重大改變有利於民進黨等綠營政治勢力追求其所謂“國家正常化”的判斷。
眾所週知,台灣方面“獨心”不死,以民進黨為代表的綠營政治勢力及其執政當局,長期以來總是利用各種機會與條件,包括利用以美國為代表的國際勢力,企圖推進其所謂的“國家正常化”即“台獨”分裂目標。面對兩岸實力的此消彼長,民進黨等綠營政治勢力深知,沒有美國的實質支持,是難以實現其“台獨”分裂目標的。民進黨當局注意到當前美國對華政策正在發生重大改變,認為當下正是與美國合作以獲得美國實質支持從而達成所謂“國家正常化”的良機。
事實上,面對中國大陸的不斷崛起並有超越美國之勢,又鋻於現實中的巨大的中美關係利益難以割捨,在當前的諸多國際事務中又多離不開中國大陸的合作,近年來,美國把中國大陸列為第一戰略競爭對手,對華政策發生重大改變,從先前的接觸與演變調整為接觸與遏制,採行既接觸但更遏制的政策取向,並企圖通過強化遏制從接觸中尋求更多利益。為此,美國近年來一直在利用各種機會與條件不斷強化對中國大陸的遏制,包括打“台灣牌”。
在這種背景下,美臺相互合作、相互利用比中美建交以來的任何時候都更有需求,也更加強勁。事實上,為誘使台灣民進黨當局心甘情願地充當其遏制中國大陸的馬前卒,在台灣民進黨等綠營政治勢力的遊説下,美國近年來先後通過了《與台灣交往法》、《台灣保證法》、《台北法案》等看起來將推進美臺關係正常化的立法。在美國對華政策重大調整的背景下,民進黨當局毫不猶豫地爬上了美國遏制中國大陸的戰車,在謀求美國反華勢力支持其“台獨”與“抗統”的同時,更是主動配合美國遏制大陸。
然而,長期上看,隨著中國大陸綜合實力的繼續增強,隨著國際政治經濟格局的繼續演變,台灣的民心民意、美國的對華政策都是可能再次改變的。
事實上,台灣社會生態出現上述質變的同時,也正在孕育一個新的脈動:“悶經濟”中“庶民覺醒”。近20多年來,隨著中國大陸持續發展並逐漸成為經濟全球化的一個主要中心,台灣經濟體由於台灣當局不能處理好兩岸關係而被邊緣化,難以有效全球化運作,導致經濟成長持續下滑,呈現“悶經濟”狀態且貧富分化加劇;廣大庶民很難賺錢,腰包縮水,對民生經濟現狀越來越不滿。結果,台灣社會開始出現庶民因“經濟覺醒”而“起義”的現象。這正是所謂“韓流”的主要成因。如果台灣的民生經濟繼續惡化下去,“窮則思變”,“痛則通”,將來會有更多的民眾“經濟覺醒”,進而“政治覺醒”,認識到台灣民生經濟搞不好的主要的根本性原因在於搞不好兩岸關係而被邊緣化。廣大民眾一旦“經濟覺醒”並“政治覺醒”,必將要求處理好兩岸關係而拒絕民進黨等綠營政治勢力的政治主張。
另一方面,美國是非常精緻的現實主義國家,在當前的國際政治經濟格局下,美國當然知道利益的重心是在大陸,而不是在台灣;美國與台灣的合作,更主要的還是戰略、政治上的戰術性考慮,企圖利用台灣來遏制大陸,並迫使大陸在中美關係利益中做出讓步;美國過去沒有、現在沒有、將來也不會為了台灣這顆棋子,去犧牲自己的國家利益。而面對中美關係的巨大現實利益,面對中國大陸的綜合實力及軍事實力,美國更不可能為了台灣而去發動一場與中國大陸的戰爭,而讓中美脫鉤。而一旦中美綜合實力翻轉,崇尚現實主義的美國“紙老虎”,面對具有完成兩岸統一的堅強意志與實力的中國大陸,必將原形畢露,毫不留情地把台灣扔下美國的戰車。
總之,民進黨當局及綠營政治勢力需要小心,其關於兩岸關係性質定位的主張與關於兩岸關係發展走向的取向,遲早會從當前的“政治正確”變為將來的“政治不正確”;民進黨當局及綠營政治勢力更需要小心,自己可能從美國今天的“棋子”變為將來的“棄子”。(本文特約作者唐永紅,係廈門大學台灣研究中心副主任、教授、博士生導師。文章僅代表作者個人觀點)