24歲的廣西姑娘梁某是從一張河南來的法院傳票上得知自己“婚史”的。傳票顯示，這個從沒去過河南的姑娘，兩年前在河南省安陽市登記結婚了。法院要求她2019年1月21日出庭，案由是“離婚糾紛”。她哭笑不得，從沒結過婚的自己，怎麼會被一個陌生男子起訴離婚呢？（1月18日 澎湃新聞網）

　　表面看，梁某身份證遺失後被人冒用，並在民政部門“被結婚”，屬於無辜“躺槍”。但往深裏追究，梁某在身份證丟失後僅兩日，就向當地派出所報了備，並登報申明作廢，可在4個月後，別有用心之人卻能拿著她的身份證到千里之外的河南登記結婚，這其中至少存在有關部門審核不嚴、身份驗證技術不健全等問題。

　　梁某身份證既然已經挂失，在法律層面上就失去了使用功能，可不法分子依然可以拿著已挂失的身份證招搖過市、坑蒙拐騙，反映出公安部門對遺失身份證管理上還存在一定的漏洞。如同銀行卡一樣，居民身份證一旦挂失，公安就該當即聯網登出，在全國任何地方都無法再使用。如果做到了這點，梁某“被結婚”的尷尬或許會避免。

　　再看主導此事的河南安陽市龍安區民政局婚姻登記處，在處理梁某“被結婚”一案上態度比較曖昧，總以“當時看著像”為由急於跟此事撇清關係。不過在此事中透露出的一個問題值得引起重視，據民政局工作人員口述，民政部門只有辦證權，沒有身份審核權。也就是説，對所有登記結婚人的身份驗證全憑肉眼觀察法，倘若如此，豈不是給那些婚騙等違法行為提供了便利嗎？

　　居民身份早已全國聯網，就連最大眾化的酒店行業，對住客的身份識別都是嚴之又嚴，酒店除了對身份證信息聯網核實外，還通過人臉識別等技術手段進一步確認備案。可在與人身大事緊密相連的婚姻登記處，身份識別還處於憑肉眼判斷階段，難免讓人覺得有些落伍。

　　事實上，不只是梁某，這些年冒用別人身份證假結婚的案件層出不窮，主要目的是用假婚姻騙取鉅額彩禮。這無不警示著公安部門應儘快打通與民政等服務部門的聯動渠道，賦予民政部門對居民身份的審核權，這樣才可直接從源頭上避免李逵被“李鬼”，帶來不必要的麻煩。

　　對於此事，公安、民政部門要共同擔起責任來，為受害者討回公道。民政部門雖然在居民身份認證上存在客觀的技術短板，但核查不嚴是主要原因，這不能成為推卸責任的理由，應主動尋找解決問題的突破口，儘快證實“被結婚”人“未婚”身份。

　　公安部門也應引起警覺。很明顯，此事極可能是利用假身份騙婚的案件，絕非一般的家庭矛盾問題，應啟動相關調查追究機制，嚴厲打擊犯罪分子。即便案發地河南與梁某所在的廣西相隔千里，公安之間的聯動遠比身單影只的受害者維權來的方便許多。因此，從為民服務的角度出發，職能部門理應發揮作用，而不是以“屬地管理”為由相互踢皮球。（周軍）