股權眾籌行業在經過2015年迅猛發展後，目前已走到瓶頸期。數據顯示，股權眾籌平臺在最多時達到300家，而目前只剩90多家。

　　7月10日，盈燦諮詢發佈的《2017年6月全國眾籌行業月報》顯示，6月股權眾籌行業多項指標下降。在平臺數量方面，6月非公開股權融資平臺，與上月相比繼續減少2家，為93家；項目方面，6月成功項目數為29個，環比下降19.44%；籌資額方面，6月環比下降26.42%，為1.42億元。

　　此外，此前積極涌入的巨頭，目前也在觀望或撤退。北京商報記者注意到，螞蟻金服旗下股權眾籌平臺螞蟻達客雖早已佈局，但網站依然顯示為“測試版”，目前並無新項目上線。盈燦諮詢報告還披露，蘇寧私募股權板塊在今年6月也調整下線。

　　在分析人士看來，多項指標下降的背後折射出股權眾籌的發展困境，而政策不明晰成為阻礙行業發展的一大原因。盈燦諮詢研究院研究員陳摯表示，最近英國、澳洲等國家相繼對股權眾籌監管和政策進行改革，而我國遲遲沒有動作，在我國進行股權投資，門檻很高，再加上好項目成功退出的案例也非常少，投資人興趣越來越小，這些因素造成股權眾籌的發展困境。

　　監管規則方面，2015年7月，央行等十部委發佈了《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》，其中股權眾籌被定性為“公開、小額、小微企業”，隨後證監會將股權眾籌的特徵明確——“公開、小額、大眾”。2016年10月，證監會等部委出臺了《股權眾籌風險專項整治工作實施方案》，其中對互聯網非公開股權融資僅提出了6項禁止性的整治要求。在分析人士看來，這對互聯網非公開股權融資常規活動的規範和約束遠遠不夠。

　　蘇寧金融研究院高級研究員薛洪言表示，與第三方支付、網貸平臺等細分行業相比，股權眾籌一直不溫不火，也並未達到市場預期。究其原因，固然有行業發展規則遲遲未出臺的原因，更為重要的是，股權眾籌的業務模式與互聯網的普惠、長尾特徵格格不入，從未真正搭上互聯網金融高速發展的快車。（記者 崔啟斌 劉雙霞）