我國政務公開力度不斷加大，廣度、深度不斷拓展，但公開渠道多了，幹貨內容卻變少了。南京日報記者調研發現，一些地方政務公開沒跟上群眾節拍，許多與群眾關係緊密的“三資管理”“糧食直補”等政務信息雖然“上墻進欄”，有的還“曬”在網上，但內容不翔實、或時間滯後、或只見結果不見過程，看似該公開的都公開了，群眾想知道的卻沒多少，即使看了也如霧裏看花。

　　政務公開包括政務公開和政府信息公開。“公開為原則，不公開為例外。”為促進行政機關政務公開和政府信息公開，2008年5月1日起施行的《政府信息公開條例》，從基本原則、公開範圍、公開方式和程式、監督和保障等方面，對政務公開予以了明確規定。近10年過去，一些地方行政機關的政務公開卻出現渠道多幹貨少的現象，説白了是一些行政機關放不下自己的“小九九”。有的眼睛向上，只公開領導行蹤和部門成績；有的怕引發輿情自己擔責，能不公開就不公開；還有的眼睛盯著部門利益，只公開一些無關痛癢的東西，對群眾關心的環境保護、食品安全、教育、徵地拆遷等方面問題，即便有人申請，也常常以各種理由不予提供。由此産生的信息公開類行政復議案件，在很多地方呈逐年上升趨勢。

　　政務公開是現代政府的內在必然要求，是推進依法行政、打造“陽光政府”、提升政府公信力的重要舉措。可以説，這種渠道多幹貨少的政務公開，既違背了政務公開的初衷，也導致公眾獲得有效資訊的難度加大，從而無從維護自身權益，更談不上行使知情權和監督權了。因此，行政機關必須放下自己的“小九九”，更多地從服務角度而不是工作角度、從群眾需求而不是機關需要角度，多公開一些幹貨。

　　這就需要行政機關按照《政府信息公開條例》，主動拓寬公開事項範圍，特別是增加民生相關領域的幹貨內容。2013年7月，國務院辦公廳印發的《當前政府信息公開重點工作安排》，明確要求行政機關重點推進行政審批信息、財政預算決算和“三公”經費、保障性住房、食品藥品安全、環境保護信息、徵地拆遷等9個方面的政府信息公開。法定職責必須為，行政機關應該將這些民生幹貨予以公開。同時，應積極問需於民，對民眾迫切需要的內容，能公開的絕不藏著掖著。

　　當然，讓行政機關多公開幹貨，還需要建立政務公開考評、監督和問責機制，在對政務公開的內容、數量、品質、時效等予以進一步明確的同時，對政務公開中存在的推諉塞責等行為予以追責，倒逼行政機關積極履行政務公開職責。