原標題：我市知識産權司法保護獲最高院“點讚”

　　4月19日，最高院召開知識産權司法保護宣傳周新聞發佈會，介紹全國法院2017年知識産權保護情況，南京知識産權司法保護情況獲得最高院多次“點讚”。

　　由南京中院二審的“茅盾手稿案”入選全國知産司法保護十大案件。南京中院一審判決、二審維持原判的偉思醫療專利權屬糾紛案，高科種業植物新品種追償權糾紛案，寶高玩具著作權糾紛案3案入選2017年全國知識産權司法保護50個典型案件。 

　　“茅盾手稿案”起源於知名作家茅盾先生1958年用毛筆書寫並向雜誌社投稿的一篇評論文章，手稿原件後被張某持有。2013年，張某委託南京經典拍賣有限公司拍賣這份手稿，拍賣公司便拍照上傳了手稿的高清數碼照片，並在公司網站和微博上對手稿以圖文結合方式宣傳介紹。 

　　網友瀏覽拍賣公司網站時可以看到手稿全貌，也可通過網頁放大鏡功能，觀察到每頁手稿的局部細節。2014年，手稿以1050萬元被拍出，但之後並未成交，涉案手稿原件仍由張某持有。拍賣結束後，拍賣公司仍在網上持續展示手稿，直至2017年6月被起訴後才刪除。 

　　該案原告為茅盾的合法繼承人，他們認為張某和拍賣公司的行為侵害了涉案手稿的著作權，訴至法院。南京中院審理後認為，涉案手稿既是文字作品也是美術作品，張某作為手稿的合法所有權人，有權選擇以拍賣方式處分合法財産，沒有侵害涉案手稿的著作權。不過，拍賣公司侵害了涉案手稿的美術作品發表權、複製權和信息網絡傳播權，應當承擔停止侵害、賠禮道歉和賠償損失的侵權責任。二審法院判決，拍賣公司需向原告公開賠禮道歉，並賠償經濟損失10萬元。