火箭軍因下雨"叫停"考核引熱評 有人提"抗議"

　　原標題：火箭軍某旅因下雨“叫停”實裝操作考核引起的風波……

　　一聲“叫停”引發的衝擊波

　　“什麼？考核取消了！這與實戰化訓練相符嗎？”“戰爭不會選擇天氣，別説下雨，就算落刀子也應繼續！”“雨雪天正是檢驗實裝操作能力的大好機會，不僅不應‘叫停’，還應設置更多課目、增加難度”……

　　近日，火箭軍某旅因下雨取消實裝操作考核的做法，在全旅官兵中引發熱議。許多人對這聲“叫停”難以“理解”，有的甚至提出“抗議”，説這是消極保安全，也有人態度截然相反，對這一做法“點讚”。

　　這聲“停”到底該不該叫？事情還得從頭説起。前不久，該旅原定某日下午實施“帶彈狀態”操作考核，就在大幕即將拉開之際，一場大雨突然襲來，現場督考官、旅總工程師佟雲昌果斷“叫停”，改為室內補差訓練！

　　孰料，佟雲昌的這聲“停”，卻把自己推上了風口浪尖。持反對意見者“眾”，持贊同意見者“寡”。問題主要集中在——“以前下雨也進行過實裝操作，這次為何會出現‘例外’。”並且，官兵都做好了應“戰”準備。

　　解鈴還需繫鈴人。爭論中，佟雲昌給出答案：“實戰化訓練也要講求科學！作為換型部隊，全旅就這一發訓練彈，各分隊都等著輪流接彈訓練，一旦出現問題，勢必影響全旅訓練進度，年底前就很難實現‘架架能打’目標要求。”

　　事不講不明，理不辯不清。佟雲昌給出的答案，不僅得到大家的理解和支持，還引發了一場關於科學練兵的大討論。官兵從中梳理出把蠻乾等同於血性、把走形式等同於實戰化等6類“不科學”的訓練現象和問題弊端。

　　三營營長房鵬談到，去年旅裏組織創破紀錄競賽，他們營官兵每天加練一個5公里和3個100（俯臥撐、仰臥起坐、引體向上），最終雖在8個課目中取得“3金2銀”的好成績，不料卻出現3名戰士腳踝嚴重受傷無法參加裝備拉動演練的尷尬。

　　這種“因小失大”的尷尬並非個例。一級軍士長秦剛談到，一次大雨過後，連隊碰上輕武器射擊訓練，不少班為體現血性和“從嚴要求”，在泥水裏一趴就是一兩個小時，結果導致第二天多名官兵身體不適，不得不缺席訓練，影響了參訓率。

　　官兵深挖“尷尬”經歷，機關總結經驗教訓，黨委趁熱打鐵出臺舉措：各級不得隨意加大訓練量，不得讓戰士帶傷參加訓練；在專業訓練上區分層次，讓義務兵重點學操作、高中級士官重點精原理；在體能訓練上，對少數肥胖體弱者訂制“私人套餐”，因人施訓。

　　幾套科學組訓套餐推出，不僅“火”了訓練場，也大幅提升了訓練效益。還以三營為例，他們針對少數官兵體重超標，依據體測數據採取先降體重再增加訓練量的方式，科學安排訓練節奏。一段時間後，超重官兵不再拖後腿，營隊體能訓練成績提高了近8個百分點。

　　實戰化訓練更要講求科學

　　“雨天叫停實裝操作考核”的新聞警示我們：實戰化訓練要講求科學，尊重客觀規律。只有在科學組訓的前提下，才能鼓勵各級敢於承擔風險，敢於承擔一定的損失，放開手腳抓實戰化訓練。備戰打仗既要有勇更要有謀，特別是要把“科學”二字挺在前面，切不可為贏一次戰鬥而輸掉全盤戰局。

　　在推進實戰化訓練中，要高度重視訓練中的安全工作，認真開展風險評估、落實防範措施；要從實際出發抓訓練，切不可盲目蠻幹、違章操作，堅決杜絕為“爭第一、奪金牌”而傷戰鬥力“元氣”的現象。

　　當前，各部隊正在大抓實戰化訓練，在這樣的背景下講科學更顯得重要。從這個意義上講，該旅的這次“叫停”可謂叫得及時、叫得合理。這樣的做法值得我們學習借鑒。