一流軍隊如何設計戰爭？武器裝備來説話！

　　體系短板不補齊，戰鬥力水準難提升

　　——深入推進練兵備戰工作④

　　■王景

　　戰爭形態已演變為體系間的對抗、系統間的較量，平臺作戰、體系支撐，戰術行動、戰略保障，已經成為現代戰爭的顯著特點。如果還拘執于脫離團隊稱雄、脫離體系制勝的舊思維抓備戰、搞建設，必將在未來戰場上吃敗仗。

　　世異則事異，形態總是隨著時代的發展而改變。信息時代，體系作戰作為未來戰爭的主要樣式，給我們的練兵備戰提出新的挑戰：體系短板不補齊，戰鬥力水準難提升。

　　如今，戰爭形態已演變為體系間的對抗、系統間的較量，平臺作戰、體系支撐，戰術行動、戰略保障，已經成為現代戰爭的顯著特點。俄羅斯在敘利亞的多項軍事行動，無不依託于強大體系。美軍擊斃本·拉登的“海王星之矛”行動，也是一次典型的“大體系支撐精兵行動”，這場行動與其説是戰術性質，實際帶有多維、立體的戰略特性。推而廣之，當今如果誰還拘執于脫離團隊稱雄、脫離體系制勝的舊思維抓備戰、搞建設，必將在未來戰場上吃敗仗。

　　經過數十年的發展，我軍的體系建設成效斐然，但短板依然明顯，尤其是一些阻滯體系形成的瓶頸問題還未得到根本解決。此外，平臺不一致、介面不統一、軟體不相容等問題還比較突出，不同系統之間也需要進一步打通數據鏈、指揮鏈、保障鏈，通過“舒經絡”實現互聯互通、數據共享。

　　如果説冷兵器和機械化戰爭中還可以“一招鮮，吃遍天”，那麼在信息化體系作戰中，一個弱點就可能導致全盤皆輸。體系力量好比木桶裝水，容量多少取決於最短木板長度。因此，必須牢固樹立系統思維、全局觀念，變揚長避短為揚長補短，只有瞄準強敵找差距，盯著弱項補短板，才能提高“體系木桶”的容量和溢出效應。

　　舉一綱而萬目張，解一卷而眾篇明。相對於具體而微的實踐操作，當前，加強體系力量建設尤需要衝破思想觀念障礙，突破利益固化藩籬，在頂層設計中打破“煙囪”和“壁壘”，在建設之初就統一規劃計劃、統一介面標準、統一信息編碼、統一交換格式，用系統化的思維方式，將“偵、控、打、評、保”等所有作戰要素，作為一個整體來考慮，從全局上設計好，避免留下薄弱環節。

　　“兵矢者，軍之神靈也。”武器裝備是體系力量的重要組成部分和基本載體。近年來我新軍艦不斷入列，各類新型作戰飛行器關注度“爆表”，我軍正在解決先進武器裝備少這一重要短板。加快補齊這些短板，必須鑄牢“設計武器裝備就是設計未來戰爭”的理念，將作戰部門和任務部隊置於裝備發展鏈條的“頂端”，以作戰需求為牽引，瞄準急需，立足前沿，便於升級，使研發的武器裝備與未來戰場深度對接。硬體過硬後，還需加強網絡信息體系這一軟體建設，構建縱橫貫通、上下聯接，涵蓋各個作戰單元、不同作戰要素的“信息流”，使各作戰力量由“形聚”向“能聚”轉變，從而實現三軍“動如風發、出若一人”。

　　習主席指出，要立足經濟社會發展和科技進步的深厚土壤，順勢而為、乘勢而上，深入實施軍民融合發展戰略，開展軍民協同創新，推動軍民科技基礎要素融合，加快建立軍民融合創新體系。同樣，補齊體系短板，軍隊也不能“關起門來搞建設”，而應在軍民融合中善假于物，更多開展軍民協同創新。軍地一起攻關，軍民聯合克難，變“相加”為“相融”，不僅有助於快速補齊短板，還能在“軍民團結如一人”中，進一步蓄足“試看天下誰能敵”的底氣。

　　（作者單位：68208部隊）