美國選舉制度成了“輸家”

　　10月9日，在美國密蘇裏州聖路易斯市的華盛頓大學，共和黨總統候選人唐納德·特朗普（左）和民主黨總統候選人希拉裏·克林頓參加總統候選人第二場電視辯論。新華社記者 殷博古攝

　　【特別關注】

　　9日晚，2016年美國總統大選第二場電視辯論在位於密蘇裏州聖路易斯市的華盛頓大學舉行。在長達90分鐘的公民提問式辯論中，共和黨候選人特朗普與民主黨候選人希拉裏·克林頓互不相讓，針鋒相對。

　　史上最污的大選電視辯論

　　辯論舉行前，特朗普貶低女性的“齷齪音頻”被公之於世，使這場辯論的話題性更高。而希拉裏·克林頓那邊也有麻煩，“維基解密”公佈了大量郵件，其中涉及很多民主黨內部腐敗問題。

　　為平衡“齷齪音頻”醜聞，特朗普在辯論前特意找來4名曾指控前總統比爾·克林頓性侵的女性，聲稱“比爾虐待女性，希拉裏惡毒攻擊這些女性”。

　　辯論會正式開始後，美國有線電視新聞網著名主持人庫珀發問，你們兩位是否給當今年輕人做了好榜樣？特朗普先是針對11年前對女性的粗魯言論稱，“我覺得很羞愧，我道歉，但這是一段更衣室裏的對話”。旋即，特朗普將矛頭指向前總統比爾·克林頓。他説，他對女性很尊重，“相比我的言論，被希拉裏丈夫傷害的女性就太多了”。

　　希拉裏對此則表示，特朗普不適合當總統，“雖然他説錄音不能代表其真實性格，但是自從大選競選以來，我們都看到了特朗普先生對女性的不禮貌、輕慢……並且，他對拉美裔移民、非裔居民、穆斯林、殘疾人等也是此種態度。無疑，音頻中反映的就是真實的特朗普”。

　　不過，“性問題”是特朗普和希拉裏都不願意提及卻無法回避的話題，因為記錄都不光鮮。顯然，兩人對“你們兩位是否給當今年輕人做了好榜樣”的提問，均無法給出正面的、令人滿意的答案。

　　辯論過程中，特朗普和希拉裏圍繞“郵件門”“奧巴馬醫改”、中東難民接收、大法官任命、能源與稅收政策等展開激烈廝殺。對於“郵件門”，希拉裏聲稱，“我錯了併為此抱歉，我會對使用這個電郵伺服器的行為負責”。而特朗普卻不依不饒，稱自己一旦當選，將指派特別檢察官徹底查清“郵件門”事件的來龍去脈，“並讓你入獄服刑”。

　　俄羅斯及普京多次“躺槍”

　　鋻於當前美俄關係墜入谷底，曾經作為奧巴馬對俄政策重要決策人和主要執行者的希拉裏毫無顧忌地攻擊俄羅斯，讓普京總統多次“躺槍”。

　　在談及中東移民話題時，希拉裏稱難民中有許多兒童，他們飽嘗痛苦，“這些都拜俄羅斯的侵略行為所賜”；俄羅斯已經決定全面入侵敘利亞，他們還做出了希望誰成為美國總統的決定，“而那人不是我”。接下來，希拉裏認為俄羅斯看上了特朗普，“他們在幕後操縱美國大選，操縱我們的網絡系統，獲取信息，這是從未有過的外國政權侵入……他們之所以這樣做，是想幫助特朗普當選總統，因為普京得到他的多次讚揚”。

　　特朗普一方面指責希拉裏在擔任國務卿期間所做的“所有外交決策都是一場災難”，稱如果能與俄保持良好外交關係，將會有利於國際社會一道共同打擊“伊斯蘭國”極端武裝。另一方面，他竭力與俄及普京本人撇清關係，稱不僅從未見過普京、訪問過俄，而且他也未從俄銀行貸過哪怕是一美元。

　　在第二場總統大選電視辯論中，有關中國的討論大幅減少，兩人總共4次談到中國。特朗普首先提到，中國把7%的經濟增長率“視為一場全國性災難”。隨即話鋒一轉稱，與此相比，經濟疲軟的美國經濟只有大約1%的增長，其原因無疑是奧巴馬政府推行的高稅收。接著，特朗普指責中國向美國傾銷鋼材，“是在扼殺我們的鋼鐵工人和鋼鐵企業”。希拉裏則反唇相譏，稱投資地産的特朗普買中國鋼材建房，“一旦我當選總統，將委派貿易檢察官來確保中國不會佔我們便宜”。

　　“50多年來最華而不實的辯論”

　　觀察家指出，此次辯論是美國總統大選電視辯論舉行50多年以來最“華而不實”的辯論。如果非要界定“孰贏孰輸”的話，那就是希拉裏“未贏”、特朗普“止血”，而美國選舉制度“大輸”。

　　希拉裏的民主黨團隊錯過通過此次辯論“碾壓式”打擊特朗普的絕佳時機，特朗普支持者選票並未流失。與首輪辯論後局勢明顯佔優相比，希拉裏此次屬於“正常發揮”，基本上注重展現自己內政外交經驗，同時提醒選民對特朗普言論做好“事實核查”。要知道，不僅《紐約時報》《華盛頓郵報》《華爾街日報》、CNN等主流媒體支持希拉裏·克林頓陣營，而且就連一向不選邊站隊的《外交政策》雜誌、《今日美國報》《亞利桑那共和報》等也公開力挺她。

　　而對於特朗普來説，避免了在距離選舉正式投票不到一個月的時候出現“斷崖式崩盤”局面的出現，成功“止血”。經受住了48小時“危機處理模式”考驗，特朗普“以攻為守”，“郵件門”“缺乏誠信”“班加西事件”等都切中要害。同時，特朗普還將“齷齪音頻”定性為“更衣室談話”，暗示這是“大多數男人私下裏都會犯的錯誤”。

　　之所以認為這是美國選舉制度“大輸”，在於這場全美甚至世界矚目的辯論會，變成競相“戳穿”對手謊言的無情互撕。辯論中，兩名候選人不但沒有任何實質性的政策闡述，而且充斥了“性騷擾”“醜聞”以及“下監獄”等字眼，真實地呈現了美國作家馬克·吐溫1868年政治諷刺小説《競選州長》的“經典場景”。試想，某位候選人當選美國總統，其污點也是世人皆知。由此角度看，美國一再吹噓並向世界推銷的“幾無瑕疵的民主選舉制度”，在此次大選中徹底暴露了真實面目。

　　（記者 韓顯陽）