高考少加分 教育顯公平

　　3月5日下午，出席十二屆全國人大四次會議的河北代表團舉行全體會議，國務院副總理劉延東在會議上表示，明年將取消現有高考中四分之三左右的加分項目，只保留少數民族、烈士子女等少量加分項目。（3月6日《京華時報》）

　　這是一個令人欣喜的好消息。若用一句話概括其意義，那便是：減少高考加分，就是增進高考公平。

　　必須承認，高考加分政策有著良好的初衷，因為高考“唯分數論英雄”有著顯而易見的缺陷，它只能反映一名考生對書本知識的掌握程度，卻無法全面反映一名考生的綜合素質，更無法展現一些考生的特長。在“唯分數論”導向之下，應試教育大行其道，素質教育步履維艱。正是為了彌補這一缺陷、改變這種導向，高考才有了各種加分政策，以期糾正應試教育之偏，結出素質教育之果。

　　然而，播下的是龍種，收穫的卻可能是跳蚤。看上去很美好的高考加分政策，在實施過程中逐漸異化、變味、走形，乃至與初衷南轅北轍。正所謂“興一利生一弊”，任何公共政策都是利弊相依的，關鍵要看利大於弊還是弊大於利。就高考加分政策而言，其利是可在一定程度上破除“唯分數論”，讓綜合素質較高或特長考生獲得優先上大學的機會，但相比而言，其引發的種種弊端更加嚴重和普遍，更加突出和刺眼——如果説高考“唯分數論”是一種較低層次的公平，高考加分政策是為了追求更高層次的公平，那麼現在的問題是，在一些地方，不僅更高層次的公平如同鏡花水月，連較低層次的公平都屢屢遭到破壞。這自然讓人們無法容忍，他們寧願回歸到“分數面前人人平等”的較低層次公平。

　　在這個意義上，大幅度削減高考加分，並非表明高考加分政策一無是處，更不是否定素質教育，而只是“兩弊相權取其輕”的結果。尤其讓人欣慰的是，這次削減高考加分項目沒有拖泥帶水，而是大刀闊斧、快刀斬亂麻，現有高考中四分之三左右的加分項目都將被取消，對很多加分項目不惜採取“一刀切”。這是維護高考基本公平的需要，也是對民眾呼聲的誠懇回應。

　　減少高考加分，就是增加高考公平，盡可能壓縮加分項目，就相當於將弄虛作假、徇私舞弊、錢權交易的生存空間壓縮到最小。這是一種“釜底抽薪”的辦法，它可能比加強監督更有效，比事後究責更管用。（晏揚）