山東農民抗拆遷致兩死案本週五重審 律師作無罪辯護

　　發回重審8個多月後，山東濰坊農民丁漢忠抗拆致兩人死亡案將第二次一審。2017年1月2日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）從丁漢忠的辯護律師張維玉處獲悉，日前他接到山東濰坊中院的出庭通知：本案定於1月6日9時30分在昌樂縣法院城郊法庭公開開庭審理。

　　這起案件緣起2013年9月25日的一起拆遷，當日，數名拆遷人員試圖強制拆除丁漢忠居住的房屋，因此雙方發生衝突。在衝突中，丁漢忠持鐮刀揮砍，致兩名拆遷人員死亡。

　　2014年7月，濰坊中院一審以故意殺人罪判處丁漢忠死刑立即執行，他不服判決，提起上訴。2016年4月，山東高院以原判認定的部分事實不清、證據不足為由，撤銷一審判決，併發回重審。

　　“我們認為丁漢忠的行為是正當防衛。”張維玉説，他和本案另一位辯護律師燕薪將為丁漢忠作無罪辯護。

　　抗拆衝突致兩人死亡

　　今年55歲的丁漢忠是昌樂縣喬官鎮丁家山村農民，他家並排居住的有六間房屋，其中三間是自家的，另外三間是他父母的。丁玉娥介紹説，早年，她大伯家搬城裏後，她爺爺奶奶就搬到大伯家去住了，空出的房間從1998年起就給了他們家住。

　　丁玉娥説，期間她父親對房屋進行了裝修改造，平靜地生活了十幾年。直到2013年，他們居住的房屋被列入“調整城鄉建設用地增減掛鉤項目”範圍，因補償協議未談妥，他們一直沒有搬遷。

　　2013年9月25日，丁家山村村委相關人員聯繫施工人員黃中太、黃國厚等人對丁漢忠父母的房子進行拆除，因此雙方發生衝突。在衝突中，丁漢忠持鐮刀揮砍，致黃中太、黃國厚死亡。

　　2014年1月16日，濰坊市檢察院向濰坊中院提起公訴，指控丁漢忠犯故意殺人罪。7月28日，濰坊中院以故意殺人罪判處丁漢忠死刑立即執行，賠償兩位死者家屬各2.1萬餘元。

　　一審判決書顯示，濰坊中院認定，當日15時許，當黃中太等人正使用挖掘機對房屋進行拆除時，丁漢忠與其子丁超聞訊後趕往現場並報警，與施工人員發生撕扯。在雙方衝突過程中，黃中太等人為阻止丁漢忠父子進入拆遷現場和拍照，對二人有摁倒、拖拽等行為。丁漢忠被放開後，手持鐮刀猛砍黃中太頭部、面部，致黃中太受傷倒地。為救護傷者，多人上前阻止丁漢忠繼續傷害黃中太，其中劉文持鐵锨打傷丁漢忠頭部。丁漢忠隨即又持另一鐮刀上前追砍周圍人員，砍傷黃國厚的頭、頸部等處。

　　黃國厚于同日死亡；黃中太經搶救無效于次日死亡，經法醫鑒定，黃國厚係因銳器切斷左側頸總動脈致失血性休克而死亡；黃中太係因銳器刺破腦組織致顱腦損傷而死亡。

　　一審：被害人對激化矛盾負有一定責任

　　在一審階段，控辯雙方就丁漢忠傷人致死的過程一直存在分歧。

　　丁漢忠辯解道，被害人糾集多人非法拆遷房屋，對他進行毆打，他為了制止不法侵害，在頭部受傷的情況下進行還擊，也未看清所使用的工具，係防衛過當。

　　丁漢忠的辯護律師也認為，丁漢忠在其住宅及人身遭受嚴重不法侵害時予以反擊，從而致二人死亡的行為屬於防衛過當；被害人未按照法律規定進行強制拆遷，毆打丁漢忠，存在明顯過錯。

　　濰坊中院認為，丁漢忠因其住處與涉案房屋相鄰，多年來對房屋進行改建並處於佔用狀態，故在進行拆除時應當妥善解決，避免因強行拆除而引發矛盾。案發當天，施工人員未經商定即拆除房屋，又為防止因拆遷傷及丁漢忠及其親屬，對阻止拆遷的丁漢忠父子有摁倒、拖拽等行為，在行為方式上欠妥當，應當認定黃中太等人對於矛盾激化負有一定責任。

　　不過濰坊中院還認為，從整個案發過程以及丁漢忠的行為來看，黃中太等人僅與丁漢忠發生了一般性的肢體衝突，且隨即又放開了丁漢忠父子，丁漢忠並未面臨著不法侵害的現實性和緊迫性，其本人對黃中太、黃國厚二人的傷害行為亦非出於防衛意識，故不構成正當防衛或防衛過當。

　　此外，濰坊中院還未採納“丁漢忠多次自行報警，歸案後能如實供述其犯罪事實，構成自首”、“丁漢忠在偵查階段所作的供述係非法取得，屬於非法言辭證據，應予排除”等辯解和辯護意見。

　　律師：一審認定殺人但兇器不見血，有悖常理

　　一審判決後，丁漢忠不服，他于2014年8月向山東高院提起上訴。

　　他的辯護律師襲祥棟指出，一審判決認定的“先砍後鏟”完全錯誤，事實上是丁漢忠先被黃國厚打傷頭部，生命危在旦夕；兒子丁超又被拖出院外生死未卜。緊急情況下，出於防衛本能，順手抄起棍棒物對院內正在行兇的黃中太、黃國厚等人揮舞，丁漢忠事後才知道手持物是鐮刀。

　　襲祥棟還表示，在爭執過程中，黃中太等人對丁漢忠拳打腳踢，丁漢忠被打的頭破血流，但一審判決事實認定部分對此只字不提，認定事實嚴重不清。

　　“一審判決還認定丁漢忠砍傷黃國厚頸部，多人供述稱黃國厚左頸動脈被砍斷，血噴不止，荒唐的是砍傷黃國厚的鐮刀頭上卻無血跡。”襲祥棟指出，一審判決出現“殺人不見血”，顯然有悖常理。

　　2016年4月11日，山東高院以原判認定的部分事實不清、證據不足為由，撤銷了濰坊中院的一審判決，併發回重審。

　　（原標題：山東農民丁漢忠抗拆遷致兩死案本週五重審，律師將作無罪辯護）