東方網記者劉軼琳、黃麗春1月16日報道:“沒有鞭炮的新年不代表就沒有年味,室內全面禁煙也不代表煙民沒有了吸煙的權利。”今年3月,最新版的《上海市公共場所控制吸煙條例》即將實施,這個被稱為“最嚴控煙令”的新規提出“上海的室內公共場所、室內工作場所、公共交通工具內均禁止吸煙”。全面控煙離我們有多遠?人大代表有話要説。
部分單位先行先試
去年11月,第九屆全球健康促進大會在上海舉行,國家衛生計生委主任李斌在會上提出了“加快控煙立法進程”的要求。同月,市十四屆人大常委會第三十三次會議表決通過了關於修改《上海市公共場所控制吸煙條例》的決定。
不過,事實上,上海室內全面禁煙的哨聲發出前,一些單位的室內禁煙“前奏”已經敲響。市人大代表、東方醫院院長劉中民説,去年10月,東方醫院就撤銷了室內吸煙點,並加大了安保和志願者的巡查覆蓋面和頻率,同時,醫院利用各種方式和載體,在公共區域設置了宣教點。
“視頻也有,海報也有,在我們醫院的等待區、休息區等公共場合滾動播報吸煙的危害。”劉中民坦言,雖然也有個別患者家屬特別是來看望住院患者的家屬、朋友會偷偷在住院大樓的樓梯間抽上兩口,但經過勸阻,一般都願意主動掐滅煙頭。“當然,醫務人員帶頭也是非常關鍵的,在東方醫院,我們專門選擇了‘吸煙大戶’來當控煙管理員,全面禁煙工作正在穩步推進。”
與此同時,去年11月,上海國際會議中心、新錦江大酒店、凱賓斯基大酒店、浦東大酒店、香格里拉大酒店、華亭賓館、建國賓館等十余家場所先行採取全面禁煙措施。其中,國際會議中心在8月就實現了酒店室內全面禁煙”的目標,同時啟動3個室外吸煙點,近半年下來,煙民大多會自覺執行在室外吸煙。
全面控煙不是一道難題
“既然‘禁燃令’能在上海執行得那麼好,相信‘禁煙令’也能被市民接受。”人大代表、市疾控中心主任吳凡在接受東方網記者採訪時説,“沒有鞭炮的新年不代表就沒有年味,室內全面禁煙也不代表煙民沒有了吸煙的權利,新條例限定了煙民的自由權,就是為了不吸煙者遠離‘二手煙’、甚至‘三手煙’的侵擾。”
吳凡説,吸煙會造成心血管問題、導致糖尿病的最主要因素也是吸煙,這些疾病都是危害健康的首要元兇。隨著健康問題越來越受到人們的關注,控煙理念也得到了廣泛支持。事實上,在最新條例通過前,上海市健促會的一項“無煙環境立法”調研顯示,4萬多投票者中,94%支持上海工作場所室內全面禁煙,67%面對二手煙困擾時會選擇適當方式勸阻。
調查還顯示,餐館和工作場所成為“最不能忍受二手煙場所”的前兩位。東方網記者採訪發現,面對即將實施的新規,一些公共場合主營者也有自己的顧慮。“飯店禁煙了,顧客不來我們店去別處吃飯了怎麼辦?”“服務員勸説無果,我們又沒有執法權怎麼辦?”對此,吳凡表示,如果勸説無果,主營者可以通過手機拍攝取證,並第一時間向有關部門進行舉報。
“就像不隨地吐痰,外環內全面禁燃一樣,新規一開始執行起來肯定不容易,但理念一旦形成,要實現全面控煙就不是一道難題。”吳凡説,“當然,我們的宣傳力度還不夠,不少煙民以為只要室內不抽煙就可以了,但其實在室外的一些公共場合,比如公交車站、火車站的等候區,其實也是不能吸煙的,所以,進一步的宣傳還是非常有必要的。”
控煙力度覆蓋面應繼續加大
“先生,您可以不抽煙嗎?如果您抽煙,我們飯店會被罰款,我也會被扣獎金。”一家餐館裏,女服務員低聲向顧客勸説。話音剛落,正在吞雲吐霧的食客立即掐掉了煙頭,“哦,哦,不好意思啊!”
據上海市愛衛辦方面透露,對於禁煙,執法部門的力量是有限的,社會和公眾的參與在控煙中的作用非常重要。“我們發現只要好好和吸煙者説明情況,勸阻都是有效的。”人大代表、市健康促進委員會會長李忠陽説,“處罰的目的不是在於處罰本身,更多是希望形成個人、社會共治的氛圍,讓大家都有在公共場合尊重他人的意識。”
上海師範大學外國語學院院長李照國委員認為,《條例》目前規定的室外禁煙區域中,學校只包括託兒所、幼兒園、中小學校,醫院只包括婦幼保健院(所)和兒童醫院,在他看來,大學校園也應納入室內外全面禁煙範圍。據了解,李照國委員曾于2013年和2014年兩度提出《加強學校管理,建立無煙校園》的提案,呼籲在高校內全面禁煙。
李照國委員説,在他任職的學校,經常出現留學生聚集“吞雲吐霧”的場面。作為一直研習中國文化的中醫藥學博士,李照國委員深知二手煙的危害,曾多次當面阻攔,並依據教育部2014年《關於在全國各級各類學校禁煙有關事項的通知》等條例要求留學生停止吸煙,卻被拒絕。因此,在今年兩會期間,李照國委員再次呼籲禁煙範圍擴大到高校校園,以法規的強制力來實現。