滴血驗真兇 崇明14年前“懸案”告破

　　原標題：滴血驗出真兇 崇明14年前雨夜殺人“懸案”告破

圖説：14年前事發雜貨店 警方供圖

　　2003年，一部名叫“Cold Case”的美劇開始首播，中文譯作“鐵證懸案”。這是一部以調查陳年舊案為主題的劇集。就在那一年，上海崇明一起雨夜殺人案，因缺少線索成為“懸案”，真兇杳然。

　　時光如輪，科技日新月異。似有天意，2003年7月14日發的案子，今年7月14日嫌疑人浮出水面。其間，已經隔了整整14年。

　　7月15日，警方成功將犯罪嫌疑人王某抓獲。 “十四年了，孩子，你終於可以安息了，壞人已經抓到了……”喜訊傳來，被害人母親專門上墳，將破案消息告訴逝去的孩子。手撫墓碑照片中兒子年輕的臉龐，老人淚流滿面。

　　正義雖然遲到，但並未缺席。

　　雨夜兇案全局動員

　　2003年7月14日，暴雨如注。晚上8時許，崇明廟鎮地區發生一起搶劫殺人案，16歲的當地少年小顧在廟鎮南壩地區一家雜貨店門口被殘忍殺害。 

警方供圖

　　案發現場當時屬於崇明合作鎮永樂村永鎮，在北沿公路和鴿籠港路路口的東南處、南壩車站對面。當時案發地周圍多是農田，居住的村民很少。接報後，警方迅速到場開展現場勘查、走訪排摸。

　　警方了解到，被害人小顧從小父親去世，母親殘疾。母子二人相依為命，家庭經濟狀況極為困難。慘案發生在本就不幸的家庭，更加牽動著每一位公安民警的心。

　　崇明警方立即成立專案組，動員全局警力，調動所有可用偵查資源展開調查。2003年的盛夏酷暑裏，偵查員圍繞嫌疑人作案動機、案件性質，以及被害人同學、網友等社會關係、周邊人員等，開展了大規模調查。最初3個月是對重點地區的分區分片地毯式排摸，隨後不斷擴大調查區域，到後來發動全體民警在整個崇明區開展走訪排查。

　　生物物證成唯一線索

　　破案攻堅持續了一年多。隨後的10多年裏，警方也一直密切關注案件的線索，始終有專人專崗負責。警方先後排查過的人員，有詳細記錄的就超過萬名。直到今天，翻開當年參加調查的民警筆記本，上面密密麻麻的詳細記錄依然讓人震撼。

　　受案發當晚暴雨天氣的影響，和當時技術手段的局限，加上案發周邊居民很少，有效線索一直未能找到。唯一的希望，是偵查員在案發現場發現並提取到的一絲犯罪嫌疑人的血跡。在自然條件極為惡劣的情況下，刑事技術人員極為不易地從中提取到一枚嫌疑人的生物物證信息，這彌足珍貴的生物物證，為案件偵破留下一線生機。

　　14年來，案發地區行政管轄已幾經變化，當年參與辦案的民警也換了好幾茬，但崇明警方從未放棄，從未停止過對這枚關鍵生物物證的比對，先後採集了千余名可疑人員血液與之對比，並輸入公安部庫進行網上追逃。

　　揮汗出擊鎖定真兇

　　今年7月13日，崇明警方接到市公安局局刑偵總隊的信息：“2003.7.14”搶劫殺人案可能有重大轉機！那枚從犯罪現場提取的生物物證，在浙江平湖市比中了一名男子。消息傳來，警方立即抽調精幹警力，冒著酷暑迅速投入案件核查中。

　　原來，浙江警方2014年處理了一起打架糾紛，辦案時收集了雙方的身份信息、指紋和生物物證，其中一名王姓男子生物物證入庫後，竟與兇案吻合！

　　經核實，王某提供的身份信息是偽造，其身份證號碼對應的是一名黃姓安徽籍男子。黃、王兩名男子，究竟誰才是真正的嫌疑人？崇明警方開展了細緻調查，最終發現2010年王某在浙江警方一次清查行動中，也曾被採集身份信息和指紋，通過指紋比對和人像比對，7月14日，崇明警方確定兇案犯罪嫌疑人應是王某。

　　兇嫌落網告慰逝者

　　警方對嫌疑人王某在浙江的情況進行了深入調查，摸清了其工作單位和暫住地。同時經過線索梳理，警方獲悉王某前妻趙某和哥哥尚在崇明。為確保萬無一失，爭取下階段審訊、搜查、辨認工作的順利開展，警方分兵三路：第一路前往嫌疑人王某安徽老家開展調查；第二路在崇明對王某的前妻、兄弟等人開展調查；第三路圍繞浙江平湖地區開展對嫌疑人王某的抓捕。  

圖説：14年前事發雜貨店周邊環境 警方供圖

　　7月15日上午，犯罪嫌疑人王某的行蹤鎖定，抓捕組迅速出動。上午10時許，犯罪嫌疑人王某在嘉興市嘉善一鞋包廠內被抓獲。14年逍遙法外，一朝落網成擒，成功抓捕的消息傳回崇明，所有曾經參戰的民警都興奮不已。

　　王某到案後，心理防線全面崩潰，很快如實供述了當年的作案經過：2003年7月14日晚，由於經濟拮據，他在崇明的暫住地準備了刀、毛巾、圍脖等作案工具，騎自行車前往廟鎮南壩地區預謀搶劫。在躍進雜貨店門口，他正好遇到顧某從店內走出，雙方發生搏鬥，搏鬥中，王某持刀將顧某殺死。

　　7月21日，王某因涉嫌搶劫殺人被提請檢察院批准逮捕。