如果布拉切在NBA裏扔頭帶 必遭驅逐+追加禁賽

　　在上一場北京與新疆的季後賽中，布拉切朝裁判怒扔發帶，結果吃到技術犯規。賽後籃協拒絕對布拉切做出追加處罰，這意味著新疆隊的王牌不會被課以禁賽處罰。於是問題隨之而來，如果布拉切的行為發生在NBA裏，會怎樣？

　　NBA執法嚴厲

　　CBA執法不嚴

　　從錄影回放來看，布拉切扔頭帶，確實是衝著裁判的方向，而不是僅僅往地上扔，儘管並沒有用頭帶砸中裁判，但存在著主觀故意攻擊裁判的意圖，只給一個技術犯規，裁判已經手軟了。

　　如果布拉切被當即驅逐出場，比賽戰局必然會隨之改變。不過裁判在執法不嚴這一點上，不是第一次，也絕對不是最後一次。今年1月1日，北京隊客場挑戰深圳隊，馬布裏由於不滿裁判判罰的緣故，直接用肩膀與裁判進行了肢體接觸，當值主裁做出了技犯的處罰，但並沒有將老馬驅逐出場，賽後籃協也並沒有對馬布裏進行任何的追加處罰。

　　由此可見，布拉切丟頭帶一事，只是CBA聯賽裁判執法不嚴的一個縮影，並非特例。

　　NBA裁判就是老大

　　那麼這事如果發生在NBA裏，會怎樣？毫無疑問，布拉切會被直接驅逐出場。在NBA裏，由於情緒失控扔東西，很容易會被裁判抓到把柄，進而將失控的球員請出場外。最典型也最為人所熟知的例子，便是姚明。2007年12月2日，火箭以99-107輸給國王，比賽行將結束前，姚明因累積6犯被罰出場，憤怒不已的大姚回到板凳席後，抓起一條白毛巾扔向場內，並衝著裁判大喊大叫，結果裁判直接衝到姚明面前，直接給了大姚二級技犯，將他驅逐出場。不過聯盟並沒有對姚明追加處罰，畢竟他只是將毛巾扔到場內，而並非扔向裁判。

　　由此可見，在NBA裏膽敢叫板裁判，後果非常嚴重。在這裡有一個類似的例子，可供CBA參考。2005-06賽季，同樣是在季後賽首輪，哈斯勒姆同樣在遭到侵犯，裁判未予理會的情況下怒火中燒。躺在地上的他一把抓起牙套，朝裁判喬-克勞福德扔過去，儘管也未砸中裁判，但哈斯勒姆卻被克勞福德直接驅逐出場。事後聯盟紀律委員會做出裁決，哈斯勒姆追加禁賽一場。

　　由此可見，無論是否故意，膽敢有試圖攻擊裁判的舉動，一律會被驅逐出場，外加禁賽。哪怕僅僅只是丟東西發泄，也肯定會被驅逐出場；當然了，喋喋不休的抱怨甚至辱罵裁判，也是會被驅逐出場的。從布拉切的行為來看，他的行為更接近哈斯勒姆，但僅被課以技犯處罰，不痛不癢。

　　權威需要樹立

　　一旦確立了“裁判就是老大”的觀念後，球場上的紛爭自然也會減少。同時NBA還規定，不得妄議裁判，但凡賽後對裁判的判罰指手畫腳，評頭論足，一律會被課以罰款。當年火箭與小牛的系列賽，范甘迪便是犯了天條，被聯盟開出鉅額罰單，罰款十萬美元。正所謂雙管齊下，聯盟裏的球員才會越來越老實，越來越約束自己的行為。而不是在場上肆無忌憚，隨意妄為。

　　事實上與CBA相比，NBA的冤假錯案也不少，為此聯盟特意開創“最後兩分鐘判罰實錄”的欄目，用以審核裁判最後兩分鐘關鍵時刻的判罰。但無論裁判判決如何，是對是錯，球員一律不得造次，這確保了裁判的每一次判罰都具備權威性。而CBA則是截然不同，裁判做判罰時還得去看球員的臉色，唯唯諾諾，毫無權威可言。

　　雙管齊下治理

　　想要改變局面，其實也不難。雙管齊下，分兩步走。首先，籃協需要更支持裁判的工作，而不僅僅只是和稀泥。NBA通過對裁判權威的保護，已經打造出一屁名聲赫赫的金牌主帥，最有名的莫過於今年夏天將退役的光頭裁判喬-克勞福德。相反CBA裏，裁判的權威都得不到保護，還談什麼公正執法？除了對諸如布拉切、馬布裏這樣的大牌手軟外；裁判每每回看錄影回放時，雙方的教練都會一擁而上，共同圍觀，熱鬧的仿佛就像一個菜市場。

　　其次，裁判自身也得加強業務水準，可以犯錯，但不能犯太明顯的錯。比如布拉切的那次上籃，北京隊有明顯的犯規動作，可裁判卻是置若罔聞，不予理睬。從一定程度上來講，也難怪布拉切憤怒至此。