人民日報:CBA蛋糕或越做越大 運行體系恐拖後腿

　　儘管少了北京這樣的“大市場球隊”，這個賽季的CBA總決賽還是吸引了足夠的關注度。五場總決賽收視率節節攀升，整體收視率又創新高。在國內體育市場中，這樣的“優質賽事”依然是稀缺品。

　　因為稀缺，所以優質。這也許是另一個理解CBA的角度。事實上，不完美的總決賽也是擺在眼前的現實。一場突如其來的群毆將總決賽攪得支離破碎。如果要梳理一下總決賽的輿情，有相當一部分圍繞著這場群毆展開。而這樣的遺憾，早已不是第一次了。

　　聯賽整體運行的粗糙、隨意和不規範，是引發此次群毆的直接因素。再往深處探究，已經説了若干年的聯賽利益共同體，依然是鏡花水月，遙不可及。

　　雖然CBA已經超過了20個賽季，但和改革之前專業隊時代相比，辦賽的能力迄今並未有本質提升。一方面，這可以歸咎於體制受限，無法按照實際需求去配置專業人手；另一方面，真正的“職業意識”的短板也隨處可見。而職業意識的缺失，又與各方利益的互相角力有著深層次關聯。

　　眼下，這種利益不統一就已凸顯。中國籃協牽頭，擬議中的CBA公司被視為籃球改革的破冰之舉，另一方面，18傢俱樂部發起成立的中職籃公司，已經提出了新的訴求。照理説，兩個公司的主體都是各傢俱樂部，但到底是前者還是後者能將各方利益統一起來，現在還是尷尬的僵局。

　　在各種不同利益訴求交織下前行，各方能夠去爭取和抓緊的，只有眼前利益。聯賽的整體規劃、制度設計、乃至品牌文化的塑造，都變得無可無不可，眼前夠用就行。這也讓聯賽在事實上的四處漏風中運行，哪怕一個細小的火星，也能燒成一片兵荒馬亂。

　　籃球改革的目標有共識，實現的路徑卻分歧不少。説到底，還是利益怎樣劃分，如何綁定最為敏感，也最為棘手。眾人都看好CBA的前景，意味著這塊蛋糕會越來越大，而並不匹配的聯賽管理結構和運行體系眼看已拖了後腿。CBA的“優質”，並不總能靠稀缺來維繫。