臺媒:陳水扁如此“囂張” 臺當局何時亮出“紅牌”

台灣《中國時報》今日發表國民黨文傳會副主委李明賢的評論文章指出,足球場上,犯規球員通常會被黃牌警告,嚴重犯規甚至故意傷人,更會領到一張紅牌被請出場。對保外就醫的陳水扁,高調趴趴走已領到1張“黃牌”,台灣“高等法院”7月7日更將傳喚陳水扁本人,屆時台灣“司法”單位是否祭出“紅牌”——讓扁案重審或取消保外就醫?

 

陳水扁日前出席凱達格蘭基金會餐違反規定,台中監獄開出第1張黃牌警告,更聲明會另找醫療專家,確認陳水扁未來申請公開活動是否屬“小區職能治療”。此舉卻引起“陳水扁們”反彈,陳水扁民間醫療小組發言人陳昭姿還説,陳水扁比剛被保外就醫的狀況還差!

 

倘若陳昭姿的説法正確,這代表兩種可能與推論。第一,2年來,陳水扁進行所謂的小區職能治療“效果”不大,是否讓陳水扁得到更妥適的醫學治療,包括回到“中監”?基於醫療人權,陳水扁此刻應當改變治療模式,相信陳水扁家也不會反對。

 

第二,陳水扁健康狀況沒改善,也可能是小區職能治療的“次數”不夠,才會導致醫療效果不夠顯著。基於此,讓陳水扁出席8月台北“世大運”活動,應該屬於更有療效的小區職能治療,但問題是,臺當局“法務部”會同意嗎?

 

對一般病人,所謂的小區職能治療理應有一定的療效,對陳水扁而言,小區職能治療的“效果”與“次數”真有其關聯性?而這個療程是治療身體或心理上,甚至是否有政治上的療效,恐怕也是各界猜疑之處:陳水扁的真正動機與目的是什麼?

 

陳水扁是標準的政治動物,不斷挑戰保外就醫的底線,背後的政治動機不言可喻;然而,裁判能否明察秋毫,勇敢開給陳水扁一張紅牌?對了,大家千萬不要忘了,臺當局此刻扮演裁判的角色,那張捏在手中的紅牌,到底要不要亮出來?(作者為國民黨文傳會副主委)