臺高中語文刪減文言文方案未通過 臺媒：遲來的正義

教育主管部門潘文忠(左)，呼籲“課審會代表”回歸語文專業領域，審慎思考。（圖片來源：台灣《中時電子報》）

據台灣《中國時報》報道，台灣地區高中語文課綱文白爭議，經過幾週沸沸颺颺，昨晚終於畫下句點。原本普通高中小組提出要刪減文言文比例至30％並未通過。

2019年要實施的12年義務教育課綱，關於高中語文科部分，台灣教育研究院研修小組花了2年時間徵詢第一線語文教師意見後，訂出文言文佔45％至55％、必讀古文20篇的草案。相較2010年課綱古文比例45％至65％、必讀古文30篇，已經是下降了。

不過這樣的比例還是有人不滿意，普通高中小組向課審會提案，高中語文科文言文比例降到30％以下、必讀古文降為10到15篇。普通高中小組甚至讓網友票選高中生該讀古文，最後得票高的前10篇，只有4篇是之前研修小組的選文（《桃花源記》《赤壁賦》《鴻門宴》《岳陽樓記》），其他6篇都是新增、與台灣相關的文言文。

該修正案引起極大爭議，不但被質疑是“外行領導內行”，一旦通過，台灣高中生所讀的文言文比例將僅跟大陸小學生一樣都是30％。部分教育界人擔心“台灣高中生語文程度只能跟大陸小學生一樣”，他們難以接受。

支持及反對調降文言文比例的團體經過3周的交鋒，在昨天教育主管部門“課審大會”中進行決戰，但“課審委員”聽到外界聲音，因此4項文言文比例調降方案的表決均未過關，最後回到台灣教育研究院研修小組最初所提45％到55％。

《中國時報》評論指出，這陣子高中語文科文言文比例爭議，因為教育主管部門遲未表態，已造成社會對立。不過，“遲來的正義比沒來好”，12年義務教育高中文言文比例維持在45％至55％，不但讓台灣高中生語文程度免於跟大陸小學生相提並論的尷尬，也避免兩岸動蕩。（中國台灣網9月11日訊 高旭）