【環球時報特約記者 陳立非】台灣地區領導人賴清德近日宣佈重啟核電後，島內炸了鍋。有臺媒分析認為，除了中東戰事導致島內能源供應出現危機外，“跪美”也是民進黨當局政策“轉彎”的重要目的。
“臺採購核能設施受約束”
賴清德21日宣佈臺當局已確認核二、核三廠具備重啟條件，臺電預計將在3月底前正式將重啟計劃送交“核能安全委員會”審議。賴清德的話等於親口宣告蔡英文的“非核家園”終止，在島內掀起軒然大波。台灣《工商時報》23日稱，賴清德22日還狡辯稱，蔡英文2016年上臺後推動綠能産業，包括風力發電、太陽光電，所發電量已取代核一、核二、核三廠原來的發電量。核三廠2號機在2025年5月17日停止運轉後，台灣就成功達到“非核家園”的目標，“並沒有轉彎”。賴清德稱，這一年來，在“非核家園”狀況下，“台灣電力供應是穩定的”，但目前台灣進入新情勢，在人工智能（AI）時代建置算力所需電力、國際對低碳及零碳的要求、地緣政治變化需要能源韌性三大考慮下，臺“行政院”響應民意需求重啟核能，“未來也會持續推進風電、光電等綠能發展，兩者並行，並沒有任何矛盾和衝突”。
對於賴清德的狡辯，國民黨“立委”王鴻薇不以為然，她直言，賴清德在內部壓力大的情況下重新擁抱核能，當然是因為美國的壓力。從現階段來看，核二、核三廠接洽的都是美國公司。臺當局確認核二、核三廠具備重啟條件後，臺電與美國西屋公司簽約，針對核三機組繼續運作10年的安全性“進行嚴謹的自我安全審查”，另一家是美國奇異公司，該公司將負責針對核二廠基礎設施進行安全審查。台灣《中國時報》23日稱，台灣與美國簽署了所謂“對等貿易協議”（ART），裏面藏著許多“魔鬼”，至今仍未清楚對島內民眾和産業界説明。
台灣聯合新聞網23日進一步披露稱，賴清德當局早已在ART中簽下“綁標”條文，其第五節“經濟與國安”針對臺美敏感的投資、貿易及採購設下“安全門檻”，除規範島內年度防務預算編列高於GDP的3%外，還約束了台灣採購核能設施的對象，大白話就是“只能向美國許可的廠商採購”。該媒體報道稱，“若非有返核計劃，核電歸零的台灣何必多此一簽？”而賴清德此前還借“反對重啟核三公投”為“大罷免”造勢，私下卻又命談判團隊和美方討論返核，“這是對全臺人民的背叛”。文章稱，民進黨上臺後，島內為“非核家園”付出太大代價，從社會對立到經濟民生，都是難以修補的裂痕和犧牲。就算美國要求台灣確保半導體供應鏈安全，必須使用核能穩定供電，臺當局也應坦然和社會溝通，説明“情勢使然”。怎料賴清德搞起“奇襲”，在美國的壓力下照單全收，沒收民意討論核能與綠能合理配置的空間，也為重啟核能埋下衝突因子，再次撕裂社會。
綠營內部對賴的做法不認同
23日，國民黨主席鄭麗文在接受採訪時説，民進黨的兩大“神主牌”包括“台獨”和“反核”，可以找個“黃道吉日”把它們都下架了。她表示，就因為民進黨的愚蠢，台灣人付出多少代價？過去幾年來因為這兩個“神主牌”耗費多少不必要的資源和時間，製造多少仇恨對立，民進黨不應該負責嗎？國民黨“立委”羅智強稱，十年“非核家園”大夢，導致公營事業慘虧、電力吃緊、綠能弊案、安全風險、環境破壞及人才斷層，高價補貼綠電、購電成本過高，“那些白白浪費的錢，該不該向民進黨討回來？”
賴清德拋出“重啟核電”後，民進黨“立法院”黨團幹事長莊瑞雄幫賴詭辯，表示民進黨立場始終如一，必須確保核能安全、社會共識及核廢有解，賴的表述是在因應萬一，並非立場鬆動，但其實綠營內部對賴清德的做法並不認同。23日，深綠小黨“台灣基進”“時代力量”等人士齊聚臺“立法院”前召開“核電政策大轉彎，賴清德還有政治誠信嗎”記者會。“基進黨”主席王興煥稱，賴當局必須向大眾説明，從上世紀80年代反核運動一路走向2025年“非核家園”的願景，是否已不合時宜？“時代力量”發言人鄭宇炎稱，此次爭議的核心不僅是能源選擇，更是嚴肅的政治誠信問題。據台灣《聯合報》23日報道，有民進黨人士憂心，重大政策調整缺乏溝通，不只損及賴清德的政治誠信，也會波及地方選情，尤其是選區位於核二廠所在地的綠營參選人蘇巧慧。蘇巧慧已經被民進黨提名參選新北市長。
民進黨前“立委”、“退輔會前副主委”李文忠稱，“反核”是民進黨高舉40年的“神主牌”，一旦放棄，恐怕會在綠營內部引起軒然大波。
島內媒體人謝寒冰22日分析稱，其實民進黨當初反核並不是單純反對核能發展，真正重點是要政治奪權，“那是政治鬥爭，根本不是能源政策，等民進黨達到目的，有沒有核電就不重要了”。
常年錯誤政策導致島內今日能源困境
23日，國民黨“立法院”黨團舉行記者會，痛批民進黨當局因錯誤能源政策，讓島內民眾用電昂貴，光電弊案接二連三，浪費民眾納稅錢，賴清德應立刻承認錯誤政策，並向民眾道歉。“立委”王鴻薇算了一筆賬：臺電因為“非核家園”大規模虧損4000億元（新台幣，下同），臺當局通過公務預算補助3500億元，“臺電的虧損並非由民進黨黨部補，用的是納稅人的錢”。她説，電價節節上漲，包括工業用電、民生用電，自蔡英文上臺起共調漲6次，從2.62元上漲到3.78元，漲幅高達44%之多。王鴻薇批評説，臺當局不敢公佈重啟核二、核三要花多少錢，而根據環保團體統計，重啟核二要159億元，重啟核三則要300億元。“立委”洪孟楷説，民進黨在重啟核電上應向台灣人民道歉，也應向在野黨道歉。去年5月，賴清德聲稱藍白用人數優勢通過“核管法”，“是傲慢、粗暴”，結果不到一年就態度大轉彎。
台灣《聯合報》23日評論稱，賴清德過去總以“核安無虞、核廢有解、社會共識”三前提搪塞，如今揮揮衣袖，便“輕巧轉彎”。過去十年，民進黨當局執拗推動“非核家園”，讓社會付出龐大代價，難道不給交代就一筆勾銷？文章回顧稱，2011年日本福島核事故後，在民進黨的推波助瀾下，一句“我是人，我反核”成了島內反核人士的流行語，3年後，在民進黨前主席林義雄的絕食抗議下，馬英九當局被迫宣佈核四封存，“反核可以説是民進黨最大的選票提款機”。蔡英文上臺後加速推動“非核家園”，為了實現這個政黨虛幻的能源政策，過去十年台灣社會付出龐大代價。賴當局上臺也未立即改弦更張，直到中東戰事導致能源吃緊、用電火燒屁股，才不得不轉彎。文章最後嘲諷説，“只是三前提言猶在耳，賴清德馬上説核電廠可重啟，也難怪網友大酸，一夕之間斷層帶不見了、核廢料有地方放了，太神奇了”。
台灣清華大學原子科學院榮譽教授李敏則直言，民進黨的非核政策經不起國際戰事的考驗，但其至今不願承認，是其常年的錯誤政策導致島內今日的能源困境。過去3年，台灣社會已付出慘痛代價，短期還要面對不可期的未來，斷氣、限電、電價飆漲、通脹加劇等，“現在才宣佈返核，恐怕已經太晚”。
