關於本屆奧斯卡 我們可以期待什麼

　　《月光男孩》很有可能問鼎最佳影片

　　一週之後，第89屆奧斯卡金像獎頒獎禮將如約而至。幾乎可以預見，當地時間2月26日晚開始，全世界又將掀起新一輪一年一度的“小金人”刷屏狂熱。那時候，知名度最高的《愛樂之城》是不是已經如願問鼎最佳影片？卡西·阿弗萊克這位最佳男主角大熱是否也終於如願感謝了小本親哥哥？至於你們的最美“石頭姐”，在“最佳女主角”的硝煙中會一騎絕塵嗎？估計還得看于佩爾阿姨和娜塔麗波特曼的臉色……

　　當我們期待奧斯卡的時候，我們究竟在期待什麼？

　　上屆被指徹底“白化”本屆略顯矯枉過正

　　還記得去年奧斯卡發生了什麼嗎？儘管“小李子”終於得償所願，連全世界的吃瓜群眾都有種心願已了的欣慰感。然而，有一部分人還是相當不開心，甚至是憤怒的。矛頭並非指向萊昂納多·迪卡普裏奧，那是他該得的。憤怒的是黑人影人們。

　　儘管從當年奧巴馬成為美國歷史上第一位黑人總統後，連續幾年奧斯卡大熱中都有黑人相關題材。比如2009年的《珍愛》、2011的《相助》，2012 年有《林肯》《被解救的姜戈》，2013 年則有《白宮管家》和最終拿下最佳影片的《為奴十二年》。然而近幾年，奧斯卡卻似乎加速“白化”，歷來被詬病的有關“小金人”評選“潛規則”的話題也再度愈演愈烈，直到去年，黑人影人的聲討達到了頂峰。

　　在2016年奧斯卡頒獎禮上，無黑人題材影片提名最佳影片，更連續第二年無黑人演員提名演員類獎項。即便臺上黑人主持克裏斯·洛克各種調侃盡力找補，但對於奧斯卡“太白”的反感情緒已經一觸即發，以賈達·萍克特·史密斯、斯派克·李為代表的許多非裔美國電影人也因此集體抵制了奧斯卡。

　　再把目光轉向今年，或許是為了緩和去年造成的僵局，本屆奧斯卡提名中就出現了三部黑人題材影片。同時還相當罕見地有六位黑人演員入圍演員類獎項的提名。除了《月光男孩》頗具實力、當之無愧外，這史無前例的“黑人”提名名單裏竟散發出些許“刻意”意味。比如丹澤爾·華盛頓自導自演的《藩籬》以及《隱藏人物》，多少都有“陪跑相”，魯斯·內伽擠掉《降臨》的艾米·亞當斯，憑藉《愛戀》入圍最佳女主的爭奪更是令外界咋舌。

　　整體不比另兩部大熱

　　《月光男孩》只是佔盡天時地利人和

　　藝術看似孤傲，存在於這世俗社會卻從來不曾真正“純潔”過，這是必然。就算是身處業界最高位的“奧斯卡”。不過有一點應該還是可以相信的，既坐著“業界第一把交椅”，奧斯卡的所謂“潛規則”應該只是美國電影藝術與科學學院對整個社會風向和公眾態度的順應，而非骯髒的徇私舞弊。

　　除了美國的“政治正確”，當年影片整體品質、發行公司公關策略、評委的口味、行業的風向等等各種元素實際上都在影響著“小金人”的最終歸屬。更何況是種族鬥爭這種從南北戰爭開始就在美國社會持續了上百年的大問題。

　　至於《月光男孩》究竟能否問鼎最佳影片？憑藉黑人、社會底層人物、同性戀群體、勵志等諸多元素，該片幾乎是正中美國當下“政治正確”的下懷。向來與強權對著幹的好萊塢評委們，在特朗普這位新美國總統一上臺就打壓有色人種和外來移民的政策下，看上去更有可能把票投給《月光男孩》了。

　　當然，此片本身也很不錯，講的是社會底層人的故事，卻剔除了種族問題的苦大仇深，而是聚焦黑人同志男孩的成長，角度新穎。不過從整體看來它還是不及另兩個大熱《海邊的曼徹斯特》與《愛樂之城》。而這兩部真要PK，前者題材不佔優勢，後者則是有些太熱了。