近年來的電影市場表明，新主流電影引領、多類型百花齊放，是中國電影市場的“理想身型”。讓觀眾期待良久的陸川編劇並執導的電影《749局》在2024年國慶檔上映後，首日票房衝高領先，但隨後口碑出現兩極分化，電影在豆瓣評分低至4.3分，各大平臺上網友紛紛評價，形成話題，衝上熱搜，上映第7天電影票房累計逾3.5億元。

　　兩極分化的觀眾評價與導演的三次回應

　　冒險動作奇幻電影《749局》展開的是發生在近未來的虛構故事，“零號生物”開始潛入現代城市，生命研究中心749局進入了緊急狀態，帶有翼族基因的少年馬山（王俊凱飾）被找回749局。他是人類中特殊的一員，有著不同常人的超能力，而內心又想做人類中的平常人，他不想要不受自我控制的雙翼，想要溫暖歲月的親情。他帶著內心的矛盾和掙扎，進入了這場749局成員與“零號生物”的全面鏖戰，在驚心動魄的冒險拯救之旅中完成自我救贖與成長。

　　影片從籌拍到上映，歷經八年磨練。陸川在路演中透露：拍攝過程幾經週折，但不變的是主創團隊一直堅持用國際先進技術來講好中國故事。然而，備受期待的《749局》上映後迎來的卻是觀眾評論的兩極分化——持正面評價的觀眾認為，電影主題深刻，包含了對現實和未來的獨特思考，尤其電影的特效製作精良，動作場面和畫面設計相當出色，適配闔家歡觀影需求。持批評意見的觀眾認為，影片的內容近乎“大雜燴”，連故事線都沒有捋順，開頭以為“零號生物”是外星人，然而直到電影結束，還沒搞明白，它究竟是什麼生物，與馬山代表的翼人族又有何種關係？一個老套的少年成長故事，卻缺少溫情細膩的內心戲，“看完感覺還不如去加班2小時”。

　　“衝我來，別碰我的演員和主創，他們是最好的，有什麼事衝我來。”面對部分措辭激烈的惡評，陸川第一次微博回應看似衝動，其實他套用了電影主人公馬山的臺詞，喊話中含著寓意，“老話‘愛之深，責之切’，就是愛得越深，要求越高，責備得越狠，家人往往如此……”第二次他的回應中有了接受和理解，“謝謝那些支持這部電影的觀眾們。你們送給電影的每一朵小花，會綻放在我們前行的道路兩旁。也感謝那些嚴厲的批評……我會在泥潭裏種出更好的荷花。”陸川三個微博連續發聲，畫出了導演面對“眾議”的心理曲線。

　　善意有洞察力的評論構成建設性的對話

　　電影作為大眾藝術，必須接受觀眾從現實邏輯出發進行稱量，評價影片的情節發展是否合理，人物的轉變、人物之間的關係是否讓人信服。復旦大學藝術教育中心教授龔金平表示：“《749局》的主創者面對兩極分化的評價，應該認真反思觀眾的評價是否在理；而有素養的觀眾面對有缺點的影片，不能滿足於言語狂歡，有價值的評論，應該是心平氣和的，也是敏銳且理性的；用嘲笑謾罵的方式無法指出影片失敗的原因，不可能給創作者帶來有益的啟示。”尤其是，“善意的，有洞察力的評論，才能與創作者構成建設性的對話”。

　　“陸川電影中流淌著父輩的精神血脈和文化基因，有著現實關懷和家國情懷，又有著不同於父輩的‘下一代’的追求和探索。他把曾經歲月的故事和人物轉變為近未來的災難片和青年精神成長的敘事，以期贏得年輕觀眾和國際市場。但因對749局神秘存在的難以解讀的疏離感，情節轉換中有某些斷裂和生澀，也影響了普通觀眾的觀影效果。”文藝評論家毛時安對《749局》展開了建設性的評論，他對記者表示，“觀眾對一部電影見仁見智是十分正常的，是文藝評論寬鬆的表徵。但有些差評離開了藝術，只是逞一時口舌之快。對於《749局》的成敗得失，我們需要實事求是的、有建設性的文藝評論，以利於中國電影的健康發展。”

　　在互聯網時代，電影作為綜合性、大眾化的藝術樣式，電影的接受美學離不開觀眾，面對觀眾的各種評論是電影主創必然的經歷。《749局》的口碑“兩極分化”上了熱搜，這和觀眾對導演的心理預期相關，和近年中國科幻電影的崛起相關，也和觀眾不斷開闊的電影視野、不斷提高的審美訴求相關。天津大學文學藝術研究院楊毅認為：“普通觀眾觀影后的感受代表電影接受的主要群體，其意見理應得到重視，體現出觀眾在電影接受中的主體地位。”他認為，導演的觀點無法左右觀眾的意見，更多是要對電影本身的品質負責，對觀眾和網友提出的問題應當客觀地自我評價，努力提升電影的品質。