近日，知名導演張藝謀在接受採訪時呼籲，不要被“3分鐘看一部電影”的解説視頻絆住腳步，要走進影院領略那份獨特的儀式感與沉浸感。一段時間以來，幾分鐘解説完一部影視作品的短視頻充斥著網絡平臺，影視創作者苦“小美小帥”久矣，張藝謀的呼籲引發許多人共鳴。

　　解説類短視頻通常抓住主幹、忽視細節，快速梳理一部影視作品的故事線。然而，影視作品的魅力不僅在於講了什麼故事，更在於如何講故事。視聽語言的運用、演員表演的加持以及光影之間的考究、匠心所凸顯的美學風格、意蘊格調，帶給人們綜合性的審美享受，顯示出影視作品區別於其他藝術形式的個性特色，也寄寓著創作者的藝術追求。三言兩語把故事梳理一遍了事，作品的豐富性被遮蔽乃至瓦解，難免會傷創作者的心。倘若解説視頻對原作素材使用不當，還可能産生侵犯著作權等法律問題。

　　這類解説視頻之所以流行，部分原因在於“3分鐘看一部電影”契合了快節奏的現代生活，讓人們得以高效地獲取信息、獲得娛樂體驗，甚至在短時間內成為閱片眾多的“內行”。在機制、效用層面上，許多所謂“知識類”“科普類”短視頻與影視解説視頻存在著類似問題。

　　在一個過於強調效率的傳播環境中，許多認知與體驗被不適當地化繁為簡，效率是提高了，但容易流於表面化、淺薄化，造成深度認知與複雜體驗的缺席。大千世界、人類社會之豐富，無法一律“一言以蔽之”，一旦讓人誤以為任何對象都能夠甚至都應該在很短時間內認識清楚，則可能傷害人們的耐心、專注力，甚至降低思維水準、削弱處理複雜問題的能力。也正是在這個意義上，有論者指出，不論短視頻具體承載什麼內容，“短”都是其“原罪”。

　　話題回到影視解説視頻，行業與社會對其懷有些許警惕不是壞事。然而，凡事都有兩面，對影視解説視頻也不必一棒子打死。有些解説視頻對原作素材的使用非常克制，並且不單是梳理故事，而是以鑒賞的視角、夾敘夾議的方式輸出觀點，其中不乏精彩、犀利的論説，這類解説視頻不妨視作以視聽形式開展的文藝評論。不少觀眾看了這種解説視頻後，産生了欣賞原作的興趣。那些看了開頭就能猜出結尾、視聽表達方面亦乏善可陳的影視作品，在高水準解説視頻面前，反而自曝其短、相形見絀了。這提醒我們，影視作品與解説視頻並非必然“你死我活”，解説視頻若能發揮文藝評論功能，自有其積極意義。影視作品要想經得起解説、留得住觀眾，關鍵還得提高品質。（夕  君）