今夏暑期檔熒屏風向突變，曾由流量古裝劇與仙俠甜寵劇主導的格局被打破，一批取材真實案件的硬核政法懸疑劇《掃毒風暴》《利劍·玫瑰》《以法之名》《正當防衛》集中爆發。
《正當防衛》
《以法之名》
《掃毒風暴》
現實主義創作需要“下生活”
縱觀暑期熒屏，政法懸疑劇議題呈現多元化、深度化、專業化趨勢，創作空間已從傳統緝兇破案，拓展至社會熱點、法律爭議等更複雜領域，並通過敘事創新不斷突破邊界。這些以真實案件為藍本的作品，因揭露司法腐敗、毒品犯罪、拐賣黑幕等觸目現實而引發高熱度。
作為熒屏罕見的打拐題材，《利劍·玫瑰》融合了多起真實拐賣案件，涵蓋少女販賣、嬰兒盜搶等社會痛點。劇集不僅展現警方打拐技術的演進，更深度刻畫被拐家庭的創傷，並通過民間志願者的視角聚焦“傷口癒合”的過程。主創團隊深入走訪數十位一線打拐民警，進行多地實地采風。
《以法之名》則開創性地聚焦檢察偵查題材，主創團隊在創作過程中開啟長達兩年的全國采風之旅。編劇在與檢察官們的深入交流中發現，許多鮮活的情節絕非閉門造車所能想像，當劇本創作受阻時，“下生活”去見鮮活的、真實的一線辦案檢察官成為創作良方。采風中，兩位人物原型為劇本注入了靈魂：一位檢察官辭去高薪重返檢察系統的經歷，催生了張譯飾演的洪亮從一個深陷職業倦怠的“職場老油條”到信仰守護者的蛻變；某地級市女檢察官在男性主導的專案組中展現的細緻與堅韌，則熔鑄成蔣欣飾演的鄭雅萍剛柔並濟的特質。
此外，《掃毒風暴》通過精湛表演與多線敘事展現禁毒鬥爭的艱巨，該劇改編自上世紀90年代的緝毒大案，顯露出“記錄禁毒事業時代變遷”的創作理念。《正當防衛》則圍繞“防衛限度”的司法爭議展開三案交織，直指法律適用與現實情境的尖銳衝突。
從個人救贖到守護萬家燈火
今夏熒屏的政法懸疑劇實現了“向人物要厚度”的突破，多部作品為主人公鋪設了深刻的“個人救贖”成長線，使角色塑造呈現出複雜的人性光譜。
《利劍·玫瑰》中，迪麗熱巴飾演的打拐警察鄧妍，背負著童年發小被拐的沉重陰影。房間裏失蹤24年的密友照片和發泄式的拳擊訓練，是她內心煎熬的出口。當鄧妍空降為打拐辦主任，面對眾多破碎的家庭，心頭的陰影最終昇華為打拐的不竭動力。
《掃毒風暴》裏，段奕宏飾演的緝毒警林強峰，因目睹戰友慘死於毒販之手而深陷心理創傷，他有勇有謀也有傷疤，甚至在追兇過程中呈現出近乎癲狂的狀態。這一主角人物塑造打破了觀眾對英雄的固有印象，賦予角色真實的溫度。
《以法之名》中，張譯飾演的檢察官洪亮是一個“于暗夜守護微光”的平凡英雄，劇中，洪亮從一個向現實妥協的懦弱贅婿，到重燃法律信仰選擇堅守檢察官職責，再到大義滅親將涉案的岳父江旭東等人繩之以法。
這幾部政法劇在傳統的正邪對決框架之外，開掘了人物的內心戰場，通過塑造“缺陷式主角”呈現“從個人救贖到守護萬家燈火”的成長弧光，使人物內在動力更為堅實可信，也讓主人公真正“活”了起來。
題材繁榮表像下的隱憂
然而，在政法懸疑題材繁榮的表像下，類型窠臼與劇情硬傷如影隨形，暴露出創作面臨的挑戰。《利劍·玫瑰》雖收視亮眼，卻因寫實質感欠缺導致口碑兩極分化。《掃毒風暴》以7.6的評分成為今年國産劇口碑之作，但依然存在敘事混亂、支線冗余等問題。
《正當防衛》匯聚一線陣容，開播前熱度極高，但播出數日即遭遇口碑跳水，收官後豆瓣評分僅6分。該劇雖觸及家暴、校園霸淩等社會痛點，卻因案件銜接生硬、主線模糊、前期伏筆未能合理收束而被觀眾吐槽。
《以法之名》劇本創作三易編劇團隊，最終由兩位導演領銜的7人團隊集體完成。劇集播出後收視一路狂飆，豆瓣開分7.6，大結局前更攀升至7.8，一度被視為“劇王”候選。然而該劇大結局被許多觀眾質疑“爛尾”，評分隨之跌至6.9。
觀眾對政法劇的期待，永遠是真實可信的細節、邏輯縝密的結構、寫實的美學風格，而非漏洞百齣的情節和臉譜化的角色。在密集排播下，題材紅利終會隨著觀眾的審美疲勞而消退，創作者只有將鏡頭更深地探入社會肌理和人性複雜，才能創作出兼具專業嚴謹與情感共鳴的佳作。（邱偉）
