原標題：老人等紅綠燈被狗咬傷 飼養動物要妥善管理看護

　　這兩起寵物傷人糾紛，肇事寵物的主人均被判賠錢

　　自家的愛犬咬傷人，害人也害己

　　核心提示

　　騎電動車等紅綠燈時，居然被旁邊搭乘電動車的狗狗咬傷；因為擔心自己的狗被另一條小狗咬傷，結果自己反而被咬了……12月8日，南寧市江南區法院公佈兩起飼養動物導致的損害糾紛，在這兩起案子中，傷人寵物的主人都不肯認賬，最終法院判定他們都要賠償傷者醫藥費、交通費、精神損失費等損失。南寧市養狗的市民越來越多，這兩起案件提醒養狗者，飼養狗狗，就要妥善管理看護好，不然狗狗傷人，主人也是要承擔賠償責任的。

　　案例一

　　等紅綠燈時被狗咬傷 男子獲賠400元精神損失費

　　60歲的老鄭被狗咬傷了，而且還是騎著電動車等紅綠燈時被咬的，這是怎麼回事？

　　去年7月4日下午，老鄭騎著電動車回家，在南寧市江南區五一西路莫屋坡的十字路口停車等紅燈時，突然被旁邊一輛電動車踏板上的狗咬了一口。老鄭疼痛難忍，趕忙趕到南寧市疾病預防控制中心注射狂犬疫苗，花去430.4元。

　　老鄭説，醫生叮囑他，要分5次進行注射疫苗，並全休一個月。事後，他找狗主人龍某協商賠償，但對方卻不予理睬。後來，老鄭得知，龍某並非狗的主人，他也是幫朋友邱某照看的，所以不願承擔賠償責任。今年6月，老鄭一氣之下將龍某和邱某一起告上法院，要求賠償醫藥費、精神損失費、誤工費等共6000多元。

　　對此，龍某和邱某認為，狗對老鄭造成的傷害十分輕微，也不存在追咬的情形。兩人聲稱已經幫老鄭支付過醫藥費了，但卻拿不出證據證明。

　　法院認為，邱某委託龍某幫照看狗，龍某作為狗的合法佔有人，具有妥善管理狗的義務。但龍某攜帶狗進入公共場所，並未為狗戴嘴罩，未盡到安全維護義務，應該承擔賠償責任。老鄭雖受傷較輕，但被狗突然咬傷，會造成驚嚇、恐懼等精神傷害，所以，老鄭要求的精神損失費應該予以支持，不過老鄭主張的金額過高，法院裁決認為，精神損失費以400元為宜。

　　近日，法院正式判決，龍某賠償老鄭醫藥費與精神損失費共880.4元。