留鄉擇業與理性回歸

　　人生不在於“站在哪”,而在於“走向何方”。過完年選擇留在故鄉的青年人正在多起來。作為一種理性的回歸,這也是一種進步。　　

　　春節期間,見到朋友們在北上廣漂著的孩子,問起他們的情況,幾個青年人表示,“過完年我也不走了”,準備留在家鄉找一份新的工作。這股立足家鄉、再創新篇的幹勁,值得鼓勵。　　

　　近日《經濟觀察報》也有一篇文章《再見,北京!過完年我就不來了》,講了在北京工作的女青年林丹的故事。2008年,為了上大學,她坐K字打頭的火車,歷時8個多小時來到北京,從此在北京漂了10年,今年她坐G字打頭的高鐵,用了不到3個半小時回到位於山東某二線城市的家鄉。經過跟父母的長談,她準備考個教師資格證,去離家不遠處的國際學校當老師。　　

　　從媒體報道我們發現,像林丹這樣過完年選擇留在故鄉的青年人正在多起來。作為一種理性的回歸,這也是一種進步。　　

　　相比而言,北上廣深這些大城市,有更先進的文化理念,有更多的就業機會,有更好的公共服務,這都是吸引年輕人的地方。但是,在這些城市,同時也有較大的生活工作壓力。在電視劇《北京女子圖鑒》裏張超跟陳可算了筆賬,講在北京的生活成本:在北京的外地人是沒有歸屬感的,很難得到立足之地。如果張超有了足夠的錢作為首付,可以在北京貸款買一套還不錯的房子,那麼未來的30年,他們倆每個月都要一起背負月供,每天睜開眼想到的就是——債。如果説這只是劇中情節,那日前由國家衛生健康委流動人口服務中心主辦的《中國城市流動人口社會融合評估報告》研討會上的數據則更加實實在在地顯示:我國流動人口收入中有近三分之一用於租房支出,過高的房租收入比成為流動人口在城市融入中的最大負擔。原來是買不起房,現在甚至是租不起房。　　

　　而反觀一些二、三線城市,通過近年來不斷加大力度深化改革,從城市理念到就業機會,從公共服務到社會風氣,與超大城市的差距正在逐漸縮小,而生活成本卻大大降低,綜合優勢明顯。同時,互聯網、物聯網、交通網、政務網的日漸發達,使得更多城市變得越來越便利,而“放管服”的深化改革,進一步確保了社會公平性和便捷性,使得青年人在二、三線城市尋找新機會時,不再過度擔心“當地複雜人際關係網”的影響。而選擇回到家鄉,不僅更有利於個人的自我發展,還能享受更加濃烈的親情。曾經在一線城市經歷的磨練、拓展的視野、改變的觀念,如今成了自己最大的優勢,在二三線城市的舞臺上能夠發揮更大的作用。幾個青年人告訴我説,現在關鍵是如何利用自己的優勢去創造更大的社會價值,而不必刻意留在看起來風光的地方。數據顯示,2018年末,北京全市常住人口比上年末下降0.8%,這是1997年以來的常住人口第二次下降。根據了解,上海此前也經歷了常住人口負增長的情況,主要原因是外來常住人口下降明顯。這與實施減量發展有很大的關係,也與一些青年人主動離開有關。　　

　　或許還有一些二三線城市的現狀還不能令青年人完全滿意,但正因為存在不足,也就擁有更多讓有志者施展才能的空間。其實,人生不在於“站在哪”,而在於“走向何方”。留鄉擇業不是選擇了安逸,相反更需要一如既往地奮鬥,為家鄉為自己創造更加無悔的價值。　　

　　不論是走出狹小的圈子,去看看“外面的世界”,用更豐富的經歷磨練自己；還是選擇留在故鄉,做好每一件小事,只要保持積極向上的態度不斷進取,終能收穫精彩人生。