朝鮮發射衛星的兩大動因

資料圖：朝鮮運載火箭

　　2月2日，朝鮮正式通知國際海事組織，聲稱將於8日至25日間發射“光明星”號衛星，隨即引發一場國際社會輿論戰。

　　相關各國之所以對朝鮮發射衛星反應如此激烈，實質上源於對朝鮮核彈武器化的深刻擔憂。核彈武器化必須具備兩個條件：一是核彈的小型化。朝鮮已經進行了4次核子試驗，其目的均在於此。二是運載工具的實戰化。運載工具就是導彈，而導彈技術和火箭技術非常相似。

　　可以説，朝鮮成功發射了衛星即意味著其掌握了導彈技術，也就掌握了發射核彈的運載工具。因此，朝鮮放出即將發射衛星的消息，各國馬上意識到其在“擁核”之路上或將更進一步。朝鮮為何不顧國家社會的強烈反對，不顧國內民生困境，在“擁核”道路上一意孤行呢？

　　根本動因：朝鮮政權與生俱來的“危機感”

　　二戰後，金日成在蘇聯支持下建立了朝鮮民主主義人民共和國，並試圖以強于韓國的兵力一統朝鮮半島。誰知，立即招來美國干涉，朝鮮方面丟盔棄甲，如不是中國施以援手，恐怕當下的朝鮮政權早已成為歷史。

　　如今，一紙“停戰協定”維持著朝鮮半島脆弱的和平。朝鮮長期面臨美日韓的敵視與封鎖，其所仰仗的蘇聯分崩離析，後又與中國漸行漸遠。自上世紀90年代以來，朝鮮國內經濟困頓、外部環境沒有實質性改善，朝鮮政權的危機感日益強烈。進入21世紀以來，與美國敵對的政權紛紛瓦解，被美國視為“邪惡軸心”的朝鮮自然大有“唇亡齒寒”之感。何況。在法律層面，朝美兩國依然處於戰爭狀態。

　　內憂外困之窘境加劇了朝鮮政權的不安全感，核武便成為其尋求安全保障的終極武器——金日成時期，朝鮮就曾試圖從中蘇兩國獲取核技術；金正日黨政期間，利用蘇聯解體後的亂局，從各個渠道獲取核技術；而在金正恩治下的朝鮮，開展核子試驗和發射衛星，不過是朝鮮政權尋求安全保障路線的延續——只要朝鮮認為自身政權不穩，謀求“擁核”之種種舉措就不會停止。

　　直接動因：把美國拉到與朝鮮的談判桌前

　　朝鮮認為自身安全的最大威脅來自美國。冷戰期間，朝鮮依靠中蘇與之抗衡。隨著中美關係改善和冷戰結束，朝美關係卻始終處於“冰凍”狀態。美國在半島問題上卻始終秉持“冷戰”思維，對朝鮮謀求改善對美關係的訴求置之不理。因此，朝鮮採取了一些了頗為“極端”的方式迫使美國與其直接談判：扣押美國人，迫使其派出“特使”訪問朝鮮；開發“核武”，逼迫美國回到談判桌前；發射衛星，促成時任美國國務卿的奧爾布賴特訪朝……通過以上種種“無賴”手段，朝鮮既得到了美援，還發展了導彈和核彈技術，貌似可謂“一箭雙雕”。

　　然而，進入新世紀後，美國對朝鮮的“脅迫”式舉措愈發反感。而朝鮮當政者認為，朝鮮不能與美國進行平等、直接的對話，關鍵在於自身實力不夠。於是，開始一心一意開發核彈和導彈，以加重與美談判之籌碼，進而解除制裁、消除困境，保障朝鮮政權的穩固。從朝鮮提出的兩大“棄核”條件（美朝簽訂正式協議，美韓停止軍演）中可見，只有美國使朝鮮具有了足夠的安全感，朝鮮才有可能“棄核”。

　　中國自然不能為美國的對朝政策“背書”，但作為朝鮮鄰國和半島問題的相關方，半島局勢事關中國周邊安全環境。自朝核問題爆發以來，中國為促進半島無核化進行了不懈努力，曾經主導達成了“9•19”共同聲明和“2•13”共同文件。

　　此次聲稱發射衛星，是朝鮮“擁核”道路上的又一次重要試驗，如果有關各方、特別是美國無法滿足朝鮮的安全需求，朝鮮“擁核”或將不可避免。中國必須與各方積極斡旋，敦促各方重啟六方會談，繼續為實現半島無核化目標而努力。正如外交部所言：“中國政府堅持實現半島無核化這一目標，堅持維護半島和平穩定，堅持通過對話妥善解決半島核問題。”（崔輝）